戰(zhàn)后對日民間索賠的國際法問題研究.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文 西南政法大學碩士學位論文 戰(zhàn)后對日民間索賠的國際法 戰(zhàn)后對日民間索賠的國際法問題研究 問題研究 導 師：丁麗柏 師：丁麗柏 副教授 教授 作 者：陳鯨宇 者：陳鯨宇 中國·重慶 中國·重慶 二零零八 二零零八年四月 年四月1 摘 要 第二次世界大戰(zhàn)是人類文明史上的空前浩劫，作為亞洲主戰(zhàn)場的中國，更是在這場劫難中深受損害。1931 年至 1945 年的日本侵華戰(zhàn)爭超越了戰(zhàn)爭的倫理，突破了

2、戰(zhàn)爭的界限，它不僅是國與國軍隊的對抗，日本違反國際法原則與規(guī)定的作戰(zhàn)手段和方式更是給中國人民帶來了深重的傷害。作為主導發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的組織者、策劃者與實施罪行的戰(zhàn)爭罪犯，除了必須承擔侵略戰(zhàn)爭犯罪的國際公法責任外， 還必須向因其侵略行為受到侵權損害的民間受害者承擔兼具公法與私法性質的民間賠償。 中國民間戰(zhàn)爭受害者對日索賠是一項戰(zhàn)后遺留的有待解決的歷史問題。 就對日民間索償活動來看， 國際公約和國際實踐很久以來就確認發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的國家及其代表

3、主體對因其侵略而遭受人身和財產(chǎn)損失的受害國國民進行賠償?shù)牧x務。日本的有關國內法，如民法等，也早就確認了對侵權行為的賠償責任。 然而， 一些中國民眾因日本的侵略戰(zhàn)爭而遭受了巨大的人身和財產(chǎn)上的損害卻一直沒有得到日本方面的謝罪和賠償。 隨著中國人民權利意識的覺醒和中國民眾法律意識的不斷提高， 戰(zhàn)爭受害者便自覺地以訴訟方式來維護自身的合法權益。 在整個對日索賠訴訟過程中， 關于施害方的法律責任依據(jù)問題， 是整個對日索償進程中的關鍵。日本政府以

4、“國家無答責”理論、索賠超過訴訟時效和權利保護期、 個人不具有訴訟主體資格、 中國政府已經(jīng)通過條約放棄了受害者民間索賠的權利等作為主要的抗辯理由并被日本大多數(shù)法院所接受。 這些所謂的抗辯理由已經(jīng)成為中國民間戰(zhàn)爭受害者對日索償進程中的重大法律障礙， 不僅關系到對日民間索償?shù)膭儇摮蓴。?更重要的是關系到正義能否伸張， 世界和平的秩序是否會遭到破壞等問題。 因此對日本政府的抗辯理由從法理及實例依據(jù)等方面進行研究、 分析、 揭露和駁斥是十分重要