民事執(zhí)行承擔(dān)制度若干問題研究.pdf

1、民事執(zhí)行的使命是運(yùn)用國家的司法強(qiáng)制力，保障生效法律文書中確認(rèn)的民事權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn)，在價(jià)值取向上更注重效率。因此，在執(zhí)行程序中，生效法律文書載明的權(quán)利人或義務(wù)人因某種原因不存在或不履行義務(wù)時(shí)，為避免就同一法律關(guān)系重復(fù)訴訟，減輕當(dāng)事人的訟累，就有必要將執(zhí)行當(dāng)事人的范圍擴(kuò)大到執(zhí)行依據(jù)以外的民事主體。執(zhí)行承擔(dān)就是總結(jié)執(zhí)行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)所確立的一種變通執(zhí)行的制度，旨在充分保護(hù)民事權(quán)利。 本文共二萬七千余字，分四部分對執(zhí)行承擔(dān)制度進(jìn)行論述。

2、 第一部分是民事執(zhí)行承擔(dān)制度的理論闡釋。首先，通過分析實(shí)務(wù)界和理論界的不同表述，對民事執(zhí)行承擔(dān)的概念、特征進(jìn)行了界定。其次，對執(zhí)行承擔(dān)的理論基礎(chǔ)，分析了目前通說即既判力主觀范圍擴(kuò)張理論的局限性，將其修正為執(zhí)行力主觀范圍的擴(kuò)張，并且提出對執(zhí)行力擴(kuò)張的合理約束。 第二部分是民事執(zhí)行承擔(dān)比較分析。運(yùn)用多角度比較分析的方法，論證了域外法律規(guī)定的執(zhí)行承擔(dān)與我國執(zhí)行承擔(dān)制度的差異，訴訟承擔(dān)與執(zhí)行承擔(dān)的關(guān)系，以及執(zhí)行承擔(dān)中當(dāng)事人變更和追加的

3、區(qū)別，由外到中，由前到后，由表及里地探究執(zhí)行承擔(dān)制度。 第三部分是民事執(zhí)行承擔(dān)實(shí)務(wù)問題研究。從執(zhí)行實(shí)務(wù)的角度出發(fā)，選擇目前爭議較大的典型問題，分別論述了涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓執(zhí)行案件中申請執(zhí)行人的變更問題，關(guān)于追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，公司人格否認(rèn)制度與執(zhí)行承擔(dān)制度的對接，以及執(zhí)行中第三人擔(dān)保的追加問題。 第四部分是民事執(zhí)行承擔(dān)制度的完善。通過對我國民事執(zhí)行承擔(dān)制度現(xiàn)狀的檢討，梳理出目前亟需解決的概念缺位、效力范圍模糊