CISG中損害賠償范圍的研究.pdf

1、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(英文簡(jiǎn)稱CISG)是國(guó)際統(tǒng)一合同法領(lǐng)域最具影響力的法律文件之一。損害賠償是公約違約救濟(jì)體系中最重要的違約責(zé)任承擔(dān)方式，但對(duì)于具體的損害賠償范圍，《公約》并沒(méi)有作出明確規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)踐和學(xué)理層面均產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)議?！盃I(yíng)業(yè)額減少”損失、精神損失、律師費(fèi)損失是《公約》之下?lián)p害賠償頗具爭(zhēng)議的三種形式，如何對(duì)其加以準(zhǔn)確理解，不僅關(guān)系到損害賠償制度的正常運(yùn)行，更涉及到《公約》的解釋和發(fā)展機(jī)制。 本文逐一分析了

2、“營(yíng)業(yè)額減少”損失、精神損失、律師費(fèi)損失三者在《公約》體系下所處的地位。在結(jié)合第7條和第74條的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為“營(yíng)業(yè)額減少”損失和律師費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)納入公約的損害賠償調(diào)整范圍；而精神損害賠償則被排除在《公約》的調(diào)整范圍之外。通過(guò)對(duì)三種損害賠償形式的考察，可以發(fā)現(xiàn)，公約的發(fā)展機(jī)制既要保持穩(wěn)定性，又要靈活的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。 《公約》發(fā)展機(jī)制的核心條款是第7條，如何在保證《公約》統(tǒng)一解釋的前提下，通過(guò)作為《公約》基礎(chǔ)的一般原則來(lái)