專利產(chǎn)品修理和再造法律問題研究.pdf

1、關(guān)于專利產(chǎn)品的修理和再造，雖然在美國、日本已不是什么新問題，但在我國還是比較新的領(lǐng)域，研究也還很不夠。美國、日本關(guān)于此問題有大量的案例，法律相對也比較完善。而在我國，關(guān)于專利產(chǎn)品修理、再造的案例，只有山東和黑龍江兩個法院審理的酒瓶案，法律規(guī)定也很不完善，只有一個試行的司法解釋涉及到這個問題。另外，還有一個會議討論稿有關(guān)于修理、再造的規(guī)定，但會議稿沒有法律效力。專利產(chǎn)品的修理、再造問題，既關(guān)系到專利權(quán)人的利益、專利產(chǎn)品購買人的利益，更涉及

2、社會公眾的利益。所以，區(qū)分專利產(chǎn)品修理、再造，具有重要的理論意義和實踐意義。專利產(chǎn)品修理、再造的理論基礎(chǔ)是專利權(quán)用盡原則和默示許可理論。專利產(chǎn)品經(jīng)權(quán)利人合法售出以后，購買人可以自由地支配專利產(chǎn)品，包括為了維護(hù)其使用性能而進(jìn)行一些零部件的更換、修理行為。但是，這種修理行為又有一定的限度。不能變成重新組裝、生產(chǎn)新的專利產(chǎn)品，那就變成了再造，屬于侵權(quán)行為。目前，我國區(qū)分專利產(chǎn)品修理、再造的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是權(quán)利要求書。同時參考說明書和附圖。另外，