浙江清科機械廠假冒專利案的案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、假冒他人專利是一種嚴重的侵犯專利權(quán)的行為,同時也是我國相關(guān)立法重點打擊的對象之一。近年來,我國法律對于假冒專利罪的規(guī)定在法律形式與法律內(nèi)容上均發(fā)生了顯著的變化。在法律形式方面,從《專利法》中的援引性規(guī)定發(fā)展為新《刑法》中的直接規(guī)定,這是我國刑法的一大發(fā)展;在法律內(nèi)容方面,比較新《刑法》、《專利法》及其它法律、法規(guī)對本罪的規(guī)定之后,筆者發(fā)現(xiàn)有關(guān)假冒專利罪的犯罪情節(jié)的規(guī)定就發(fā)生了很大的變化,可操作性越來越強。盡管1984年之后頒行的三部《專

2、利法》以及新《刑法》都對假冒他人專利的行為或者假冒專利罪作出了規(guī)定,但是關(guān)于假冒他人專利這一行為仍然存在許多爭議性的問題,因此,有必要進一步認識假冒專利罪,探求保護制度的完善,從而更好地保護專利權(quán)。
   本文是以浙江清科機械廠假冒專利案為典型案例對假冒專利罪進行深入分析,共約2萬字,分為四個部分:
   第一部分:案例綜述與爭議焦點,主要內(nèi)容是介紹案例的基本內(nèi)容、控辯雙方觀點以及案件的爭議點;
   第二部分:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論