論“非法經(jīng)營罪”堵漏條款的合理限制——以堵截構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)的分析.pdf

1、非法經(jīng)營罪是“堵截構(gòu)成要件”理論和“空白罪狀”理論在立法上的同時(shí)運(yùn)用,但也存在不合理擴(kuò)張以致違背罪刑法定原則的危險(xiǎn)。2009年《刑法修正案(七)》的通過,增加了第224條之一,也修改了第225條第(三)項(xiàng),這與之前的立法活動(dòng)相得益彰,使得非法經(jīng)營罪所調(diào)節(jié)的非法經(jīng)營行為的特征更加的明晰,這為限制非法經(jīng)營罪堵漏條款的不合理擴(kuò)張?zhí)峁└鼮橛欣膮⒄諛?biāo)準(zhǔn)。
　　 理清非法經(jīng)營罪堵漏條款的理論依據(jù),即“堵截構(gòu)成要件”理論和“空白罪狀”理論的

2、功能與其在實(shí)質(zhì)法治背景下的內(nèi)涵,既可以消除不必要質(zhì)疑,亦證明了非法經(jīng)營罪的堵截構(gòu)成要件在整個(gè)刑法體系的地位和功能,避免了因?qū)υ撘腻e(cuò)誤定位而導(dǎo)致不當(dāng)?shù)臄U(kuò)張,為后續(xù)的研究指明方向。用“堵截構(gòu)成要件"理論明確該要件的各要素,即“非法經(jīng)營行為”、“擾亂市場秩序”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“違反國家規(guī)定”,并理清各要素之間既聯(lián)系又制約的關(guān)系,詳細(xì)解析各個(gè)要素的含義與特征,就能夠在整體上合理的、有機(jī)的認(rèn)定非法經(jīng)營罪堵截構(gòu)成要件的內(nèi)容和調(diào)整對象,從而達(dá)到對