論偵查程序職權的合理配置.pdf

1、偵查程序在我國的刑事訴訟中發(fā)揮著舉足重輕的作用，正如有的學者所說，從某種意義上講，真正決定中國犯罪嫌疑人命運的不是審判程序，而是偵查程序。近年來,我國刑事司法領域進行了一系列卓有成效的改革，但是，改革的重點在審判程序，對公民權利很容易受到侵犯的偵查程序卻很少觸及。現(xiàn)階段我國偵查程序職權配置狀況不盡合理，令人憂慮，突出表現(xiàn)在：公安機關的偵查權過大、運行不規(guī)范，人民檢察院的法律監(jiān)督權軟弱無力、形同虛設，法院的司法審查權缺位、中立的法官很難介

2、入偵查程序，刑訊逼供、超期羈押等侵犯犯罪嫌疑人權利的現(xiàn)象屢禁不止。
　　 在這篇文章中，筆者將著重論述偵查程序職權的合理配置問題。筆者認為，偵查程序職權的合理配置主要研究的是在刑事訴訟的偵查階段，公安機關的偵查權、人民檢察院的法律監(jiān)督權和法院的司法審查權之間的關系，這三種職權應如何科學分配和規(guī)范，從而實現(xiàn)權力的有效行使和公民權利的切實保障，順利達到刑事偵查的目的。
　　 本論文選題較新穎。鑒于目前我國理論界只是對偵查權和

3、檢察權的關系、偵查權和審判權的關系分別予以研究，并沒有將三種職權統(tǒng)一納入偵查程序進行研究，筆者以偵查程序中公安機關的偵查權、人民檢察院的法律監(jiān)督權和法院的司法審查權三種職權如何科學合理的分配為研究對象，選題可謂具有創(chuàng)新之處。
　　 在內容上，本論文首先闡述了偵查程序職權配置的內涵、職權配置的影響因素及合理配置職權的意義，然后從立法和司法實踐兩方面總結了兩大法系偵查程序中職權配置的特點并對其進行評析，結合當前我國偵查程序職權配置的