我國公司名稱權(quán)的法律保護研究.pdf

1、任何一個公司都應(yīng)該有自己的名稱，就像每一個自然人都有自己的姓名一樣。公司名稱是公司人格獨立和特定化的具體體現(xiàn)，是公司設(shè)立登記、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，并享有權(quán)利承擔義務(wù)的基本條件。由于公司名稱對于公司而言具有重要的法律意義，公司名稱也上升為公司所擁有的一項重要權(quán)利--公司名稱權(quán)，并受到法律的保護。正是基于以上原因，商品經(jīng)濟起萌較早以及市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家很早就開始重視對公司名稱權(quán)的保護與規(guī)范，關(guān)于公司名稱的保護也比較完備。我國現(xiàn)行的涉及公司

2、名稱的法律法規(guī)主要有《民法通則》、《公司法》、《反不正當競爭法》、《公司登記管理條例》、《企業(yè)法人登記管理條例》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》。表面上看來，我國對公司名稱權(quán)的保護與規(guī)范己經(jīng)形成一個初步的法律框架，但是仔細研究就會發(fā)現(xiàn)，在這些法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定中，對公司名稱權(quán)的保護大多都只是原則性和程序性的規(guī)定，根本無法達到保護公司名稱權(quán)的目的。
　　 此外，當前我國法學界也沒有專門研究公司名稱權(quán)的法律

3、保護問題。由于傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制觀念，大多都只研究了企業(yè)名稱權(quán)的法律保護問題，因為公司作為企業(yè)形態(tài)的一種，當然可以適用企業(yè)名稱保護的相關(guān)規(guī)定。但是，就企業(yè)名稱權(quán)法律保護問題的研究也未有一本專著，其它的相關(guān)研究也僅有幾篇刊登在法學期刊上的學術(shù)論文而已。對于與公司名稱權(quán)密切聯(lián)系的商號權(quán)，學者們雖然也做了一些探討，但是由于我國學者對企業(yè)名稱和商號區(qū)分的模糊性，對商號權(quán)保護的研究也與企業(yè)名稱權(quán)的保護基本雷同。但是不管是對企業(yè)名稱權(quán)還是商號權(quán)的研

4、究，學者們對此問題的研究都集中在大的立法和制度框架中，沒有深入到具體的權(quán)利內(nèi)容層面上去研究，所以提出的完善建議也缺乏可操作性，這不得不說是一個缺陷。本文在研究此問題時，認為大概的思路應(yīng)該是：要研究公司名稱權(quán)的保護，首先應(yīng)該分析其權(quán)利的內(nèi)容，然后從其作為一項權(quán)利在權(quán)利內(nèi)容各個方面存在的保護不足進行探討并提出建議，真正達到全面保護公司名稱權(quán)的目的。
　　 本文分為五個部分，總計3萬4千余字。第一部分對公司名稱及公司名稱權(quán)做了詳細的概

5、述。首先介紹了我國立法中及學者們對公司名稱的不同稱謂，在分析這些稱謂的混雜使用后，提出應(yīng)在公司相關(guān)法律領(lǐng)域內(nèi)統(tǒng)一使用公司名稱這個稱謂，進而為全面保護公司名稱提供一個明確的基本概念。在此基礎(chǔ)上，綜合公司名稱的本質(zhì)，將公司名稱定義為：公司名稱是公司依法取得的名稱，是公司在從事經(jīng)營活動時，區(qū)別與其他企業(yè)的標志性名稱，是公司在從事經(jīng)營行為時所使用的唯一的特定稱呼。在界定完公司名稱的涵義后，探討了公司名稱的四個特征。即：依法性、營業(yè)性、標志性、單

6、一性。其次對公司名稱權(quán)的涵義、特征及其權(quán)利內(nèi)容做了界定。本文基于前述探討將公司名稱權(quán)界定為：公司依法對自己的名稱享有設(shè)定、取得、使用、變更、轉(zhuǎn)讓并排除他人損害的權(quán)利，然后探討了公司名稱權(quán)的三個特征。為全面保護名稱權(quán)，將其權(quán)利內(nèi)容界定為五個部分，即設(shè)定權(quán)、取得權(quán)、使用權(quán)、變更權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)。
　　 第二部分從公司名稱設(shè)定權(quán)這一基礎(chǔ)的權(quán)利內(nèi)容著手，開始詳細探討公司名稱權(quán)保護所存在的不足并提出完善建議。首先，對于公司名稱設(shè)定權(quán)，建議立法取

7、消在公司名稱中必須冠以行政區(qū)劃和行業(yè)的限制性規(guī)定，并建議我國應(yīng)采取字號+組織形式的名稱構(gòu)成模式。其次，對于公司名稱取得權(quán)，建議將我國單一的依注冊登記取得公司名稱權(quán)的方式改革為以注冊登記取得為主，以在先使用取得為輔的公司名稱取得方式；并將禁止混淆原則作為排除公司取得名稱權(quán)的標準。第三，對于公司名稱使用權(quán)，本文共提出四點建議，即：1.加強《反不正當競爭法》對公司名稱使用權(quán)的保護；2.將公司名稱權(quán)明確為在先權(quán)利加以保護；3.立法應(yīng)明確規(guī)定公司

8、名稱權(quán)的許可使用；4.賦予公司登記機關(guān)更改侵權(quán)方公司名稱的權(quán)力。第四，對于公司名稱變更權(quán)，建議在立法中明確公司名稱變更權(quán)行使的限定條件，將“特殊原因”的具體情形作出例舉；并建議應(yīng)嚴格規(guī)范上市公司名稱變更中的準侵權(quán)行為。最后，對于公司名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)，建議我國立法允許公司名稱權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓；并在立法中明確規(guī)定公司名稱權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體程序和效力。
　　 至此，本文主要是通過分析我國立法對公司名稱權(quán)的各個權(quán)利內(nèi)容保護的不足進而提出初淺的建議，期望本