我國商標(biāo)保護(hù)法律制度的檢討與反思——基于商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)之間關(guān)系的考量.pdf

1、最早的商標(biāo)保護(hù)——英國的假冒訴訟，從一開始就將商標(biāo)使用作為商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)，承認(rèn)商標(biāo)在使用中獲得的巨大的商業(yè)信譽(yù)，并將其視為一種正當(dāng)性財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)。隨著商標(biāo)數(shù)量的急劇增加和市場(chǎng)競(jìng)爭的日益激烈，商標(biāo)在行政管理上出現(xiàn)了難題，而商標(biāo)專用權(quán)也迫切需要一種更為權(quán)威的形式加以固定，商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)運(yùn)而生。不可否認(rèn)，從商標(biāo)注冊(cè)的角度來看，商標(biāo)保護(hù)的確在行政管理的高效性以及商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定性方面得到了重要保證，但對(duì)形式上保護(hù)便捷的過于看重，使得商標(biāo)使用——這

2、個(gè)商標(biāo)保護(hù)賴以存在的本質(zhì)源泉被忽視。一個(gè)商標(biāo)，如果不進(jìn)行使用，就不可能具備區(qū)分來源的最基本功能，也就不能成為一個(gè)真正的商標(biāo)，那么，對(duì)其進(jìn)行的商標(biāo)上的保護(hù)就缺乏正當(dāng)基礎(chǔ)和實(shí)際意義。值得慶幸的是，隨著對(duì)商標(biāo)保護(hù)本質(zhì)的深入認(rèn)識(shí)和理性回復(fù)，商標(biāo)使用在商標(biāo)保護(hù)中的重要地位再次成為各國商標(biāo)保護(hù)所關(guān)注的焦點(diǎn)，我國也是其中之一。
　　 目前，在我國，不乏有學(xué)者從商標(biāo)使用決定商標(biāo)保護(hù)的范圍、從注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的使用要求、從未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性，以及

3、從馳名商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的必要性等不同的角度，論證商標(biāo)保護(hù)實(shí)質(zhì)是在保護(hù)商標(biāo)使用這一原理，具有十分積極的意義。但是，這些論著關(guān)注較多的是商標(biāo)保護(hù)某一方面的具體制度問題，一方面，在理論基礎(chǔ)研究上還比較薄弱，使得研究成果缺乏深刻性和說服力；另一方面，在具體研究方法上缺乏對(duì)商標(biāo)保護(hù)全面而深入的系統(tǒng)研究，使得研究成果顯得比較分散和零碎。而這些，都在一定程度上削弱了研究成果的參考價(jià)值和借鑒意義?！吧虡?biāo)使用”是論證以上關(guān)于商標(biāo)保護(hù)的各個(gè)方面具有合理性的不可

4、或缺的重要因素，是商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì)基礎(chǔ)和正當(dāng)性源泉，因此，從商標(biāo)使用的角度全面探討商標(biāo)保護(hù)，具有深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文分為五個(gè)部分：
　　 第一章，對(duì)商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)進(jìn)行概述。通過對(duì)商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的基本概念，商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的歷史演進(jìn)，商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)在聯(lián)系的分析和總結(jié)，重新定義了商標(biāo)使用的概念，揭示了商譽(yù)在構(gòu)建商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)關(guān)系中的重要作用。
　　 第二章，從商標(biāo)使用的角度探討商標(biāo)保護(hù)的價(jià)值理論

5、基礎(chǔ)。通過從商標(biāo)使用的角度分析和闡釋商標(biāo)保護(hù)的本源理論基礎(chǔ)、法哲學(xué)理論基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，論證了商標(biāo)使用是商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性源泉。
　　 第三章，從商標(biāo)使用的角度分析美國商標(biāo)保護(hù)的現(xiàn)狀以及具有的借鑒意義。從商標(biāo)使用的角度分析和展示了美國在確定商標(biāo)保護(hù)范圍、規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)使用要求、保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)以及馳名商標(biāo)方面的理論構(gòu)建和制度設(shè)計(jì)，并探討了其具有的借鑒意義。
　　 第四章，從商標(biāo)使用的角度分析我國商標(biāo)保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的不足

6、。從商標(biāo)使用的角度對(duì)我國在確定商標(biāo)保護(hù)范圍、規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)使用要求，保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)以及馳名商標(biāo)方面的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對(duì)各個(gè)方面存在的不足進(jìn)行了歸納小結(jié)。
　　 第五章，從商標(biāo)使用的角度對(duì)如何完善我國商標(biāo)保護(hù)體系提出建議。在借鑒美國成熟理論和有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國商標(biāo)保護(hù)中出現(xiàn)的不足，提出了以“混淆理論”確定商標(biāo)保護(hù)范圍、強(qiáng)化注冊(cè)商標(biāo)使用要求、加大未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)力度、為馳名商標(biāo)保護(hù)引入“淡化理論”等建議，旨在完善我國商標(biāo)保