賠錢減刑——刑事附帶民事調(diào)解研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩185頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究一個(gè)在當(dāng)下中國(guó)普遍存在的地方司法實(shí)踐現(xiàn)象:賠錢減刑。
   所謂賠錢減刑,是指在刑事附帶民事訴訟中,法官對(duì)民事部分進(jìn)行調(diào)解,并對(duì)做出經(jīng)濟(jì)賠償?shù)谋桓嫒私o予從輕處罰。賠錢減刑的司法實(shí)踐現(xiàn)象在晚近引發(fā)了公眾與法律人的激烈爭(zhēng)論。
   法律人認(rèn)為,賠錢減刑既符合法律規(guī)定也符合刑事政策,有利于修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系,是一種“司法專業(yè)立場(chǎng)”;大眾則認(rèn)為,賠錢減刑有利于富人而不利于窮人,是一種司法不公,也容易滋生司法腐敗。就此而言

2、,對(duì)立雙方似乎并不存在溝通的可能。然而,彼此對(duì)立的法律話語(yǔ)背后隱含了一個(gè)被忽略的問(wèn)題:在真實(shí)而具體的司法實(shí)踐中,賠錢減刑的發(fā)生原因、運(yùn)作機(jī)制和實(shí)踐后果是怎么樣的?
   由此出發(fā),本文采取制度分析的進(jìn)路,以廣東省東莞市中級(jí)人民法院刑事附帶民事案件為基本材料,從刑事附帶民事執(zhí)行難的角度切入,運(yùn)用法律社會(huì)學(xué)和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的激勵(lì)理論等交叉學(xué)科方法,考察賠錢減刑的發(fā)生原因、運(yùn)作機(jī)制和實(shí)踐后果。在此基礎(chǔ)上,本文將進(jìn)一步討論賠錢減刑的刑法理論

3、定位、司法行為模式及其與中國(guó)司法改革和法學(xué)理論的關(guān)系。
   在引言提出問(wèn)題、梳理理論、概述方法后,第一章的核心論題是,賠錢減刑是法院為了有效破解刑事附帶民事執(zhí)行難而采取的創(chuàng)新性司法實(shí)踐。刑事附帶民事執(zhí)行難的客觀存在使得法官在審理刑事附帶民事案件時(shí)無(wú)法簡(jiǎn)單以判決結(jié)案。對(duì)法院而言,刑事附帶民事執(zhí)行難的解決會(huì)帶來(lái)司法(效率)、社會(huì)(效果)和政治(評(píng)價(jià))的三重收益。
   第二章研究賠錢減刑的運(yùn)作機(jī)制。從激勵(lì)的角度看,賠錢減刑

4、運(yùn)作機(jī)制的實(shí)質(zhì)是一套信息甄別的激勵(lì)模式,即法院在現(xiàn)有的司法制度和司法能力框架之內(nèi),甄別具備賠償意愿和能力的被告人和迫切需要賠償?shù)谋缓θ?,并正面激?lì)特定類型的被告人主動(dòng)通過(guò)積極賠償特定類型的被害人,破解刑事附帶民事執(zhí)行難的困境。
   第三章研究賠錢減刑在理論和實(shí)踐上的負(fù)面后果,也就是賠錢減刑的負(fù)面激勵(lì)問(wèn)題。本章研究表明,盡管賠錢減刑降低了刑罰的威懾作用,然而通過(guò)對(duì)東莞中院法官的賠錢減刑司法方法的威懾模式建構(gòu),以及對(duì)其成功實(shí)踐案例

5、的社會(huì)學(xué)考察,在我看來(lái),從效率和公正兩個(gè)角度評(píng)價(jià),賠錢減刑的負(fù)面激勵(lì)并不會(huì)影響賠錢減刑的東莞經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐正當(dāng)性。
   第四章討論了賠錢減刑的刑法理論定位。本章討論了賠錢減刑與恢復(fù)性司法、刑事和解、辯訴交易、贖刑和以錢買刑等刑法理論模式的異同,并以(刑事)懲罰和(民事)損害賠償?shù)年P(guān)系為中心,以美國(guó)監(jiān)禁實(shí)踐和懲罰理論的脫節(jié)為比較經(jīng)驗(yàn),討論了賠錢減刑刑法理論的混亂之謎。在我看來(lái),不是刑法理論影響了刑罰實(shí)踐,而是刑罰實(shí)踐的變化導(dǎo)致了刑罰

6、理論的變化。因此,賠錢減刑的理論正當(dāng)性的建立,最終依賴于賠錢減刑的實(shí)踐正當(dāng)性的確立。
   第五章從一個(gè)微觀而實(shí)證的視角考察和分析賠錢減刑的司法經(jīng)驗(yàn),初步建構(gòu)賠錢減刑的司法行為模式,進(jìn)而探討賠錢減刑的司法意義。賠錢減刑的實(shí)用主義的司法模式不僅注重糾紛解決的司法功能,回應(yīng)了特定的訴訟當(dāng)事人對(duì)賠錢減刑的司法需求,而且嵌入在國(guó)家治理體系和法院管理體制中,是一個(gè)兼具司法、社會(huì)和政治功能的實(shí)用主義導(dǎo)向的中國(guó)司法模式。在我看來(lái),這一模式不是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論