計算機軟件保護的陷阱證據(jù)問題分析.pdf

1、計算機軟件侵權問題日益受到法學界的關注，法學學者們也從不同角度對計算機軟件的保護加以分析論證，諸如從著作權保護和專利權的角度等，但在司法實踐中計算機軟件合法權益之所以不能得到有效的保護，筆者分析認為主要是由于計算機軟件特點的復雜性導致權利人取證困難所致?，F(xiàn)實諸多案例中計算機軟件侵權取證的主要方式為陷阱取證方式，但對于這一方式的合法性存在著較大的爭議。本文主要通過對計算機軟件侵權案件的深入分析，探討陷阱取證的可采性問題。
　　 本

2、文共分四部分：
　　 第一部分，主要介紹計算機軟件特點，根據(jù)其獨有的特點分析軟件侵權現(xiàn)象泛濫的原因。結合計算機軟件侵權現(xiàn)狀得出在司法實踐中計算機軟件保護不力的最主要原因即舉證困難。
　　 第二部分，通過與刑事訴訟中誘惑證據(jù)的簡要對比，引出民事陷阱取證的概念。著重介紹了2001年9月發(fā)生的北大方正公司訴高術公司計算機軟件侵權一案，針對一審、二審及再審判決存在較大的區(qū)別，分析了各審法院裁判的合理性。
　　 第三部分，