論非法物證排除規(guī)則.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則作為證據(jù)規(guī)則的一個重要方面，成為近幾年法學(xué)界討論的熱點問題之一，究其原因是法治的進一步發(fā)展，要求證據(jù)規(guī)則的完善適應(yīng)。我國《憲法》及《刑事訴訟法》等法律法規(guī)對公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、通信自由和通信秘密等權(quán)利都作了相關(guān)規(guī)定，與之相適應(yīng)，我國也已確立了非法言詞證據(jù)排除規(guī)則及非法實物證據(jù)排除規(guī)則，然而有關(guān)非法物證排除規(guī)則的規(guī)定過于原則和模糊，可能導(dǎo)致實踐中難以實行。本文以此為著眼點，論述了在我國如何構(gòu)建應(yīng)然的非法物證排除規(guī)則的問題。

2、
　　 文章第一部分主要論述了非法物證排除規(guī)則的相關(guān)概念，從非法證據(jù)的概念入手，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，明確了我國非法物證排除規(guī)則的內(nèi)容。
　　 第二部分論述了非法物證排除規(guī)則的理論依據(jù)，從人權(quán)保護、實體公正、程序正義、訴訟效率及威懾理論五個方面展丌論述，闡明了確立非法物證排除規(guī)則在理論上具有重要意義，為規(guī)則提供了理論支持。
　　 第三部分論述了英美國家主要是美國的非法物證排除規(guī)則，介紹了美國非法物證排除規(guī)則的確立

3、、發(fā)展、范圍、例外及具體的操作程序，通過這一部分的論述，為規(guī)則在我國的確立提供了借鑒。
　　 第四部分重點論述了我國現(xiàn)有的非法物證排除規(guī)則及其局限性，指出現(xiàn)有規(guī)則由于規(guī)定過于原則，表現(xiàn)出極大的局限性，在實踐中可能難以發(fā)揮作用，同時相關(guān)替代措施也表現(xiàn)出極大局限性，無法代替非法物證排除規(guī)則，因此有必要對該規(guī)則予以充實完善。
　　 最后一部分提出了對非法物證排除規(guī)則的構(gòu)建，首先思考了國外非法物證排除規(guī)則對我國的借鑒作用，繼而論