論損失責任社會化在侵權(quán)賠償上的運用.pdf

1、如今,損失責任社會化機制越來越受到關(guān)注,本文將通過對侵權(quán)責任法的歸責原則的變化,其產(chǎn)生的社會經(jīng)濟背景,以及自身暴露出的不足的闡述與分析,進而明確了損失責任社會化機制產(chǎn)生的必然和對侵權(quán)賠償制度的影響。損失責任社會化機制主要包含了三方面的內(nèi)容:即一般商業(yè)意外保險,責任保險和社會保障制度。本文也是從這三方面特別是后兩方面展開的論述,通過三者互相間的對比和國內(nèi)外之間的比較分析具體闡述了各自的特點,最后對我國的損失責任社會化機制的完善提出設(shè)想。<

2、br>　　 第一章主要是從歷史演變的角度對損失責任社會化機制的簡單介紹。該章分為四節(jié):第一節(jié)主要介紹了侵權(quán)責任從個人模式到社會化模式的轉(zhuǎn)變過程。第二節(jié)簡單介紹了損失責任社會化機制產(chǎn)生的社會背景。第三節(jié)從理論基礎(chǔ)方面對損失責任社會化進行了闡述。第四節(jié)主要分析了損失責任社會化的實踐基礎(chǔ)即責任保險與社會保障。
　　 第二章主要探討的是損失責任社會化與侵權(quán)責任法之間的關(guān)系和影響。社會化模式的產(chǎn)生勢必會對以個人救濟模擬為基礎(chǔ)的侵權(quán)責任法

3、帶來深遠影響。本章共分為四個小節(jié):第一節(jié)介紹了損失責任社會化的分類。第二節(jié)闡述了損失責任社會化的功能。第三節(jié)提出了損失責任社會化的不足。第四節(jié)分析了損失責任社會化對侵權(quán)法功能的影響,對賠償功能與遏制功能的影響。
　　 第三章把論述放在了國外的損失責任社會化機制上。該章共分為5個部分,第一節(jié)闡述了伴隨損失責任社會化產(chǎn)生而產(chǎn)生的侵權(quán)法危機理論。第二節(jié)主要介紹了外國學者提出的一般商業(yè)意外保險替代學說。第三節(jié)介紹了國外80年代以來的責任

4、保險危機。第四節(jié)闡述了國外的社會保障模式的選擇。第五節(jié)介紹和評析了日本學者加藤雅信的社會分擔模式選擇。
　　 第四章把論述重點從國外轉(zhuǎn)向國內(nèi),對我國的損失責任社會化機制進行了闡述.本章共分為四節(jié):第一節(jié)主要介紹了我國新頒布的《侵權(quán)責任法》的歸責原則和侵權(quán)責任擴張的趨勢。第二節(jié)介紹了損失責任社會化機制在侵權(quán)責任法上的體現(xiàn)。第三節(jié)主要介紹了我國的責任保險現(xiàn)狀。第四節(jié)簡單介紹了我國的社會保障的發(fā)展。
　　 第五章是本文的論述重