死刑繼續(xù)適用之研究.pdf

1、死刑繼續(xù)適用之研究重慶大學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文學(xué)生姓名：胡琳指導(dǎo)教師：肖洪副教授專業(yè)學(xué)位：法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二O一一年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要我國79刑法第43條規(guī)定：“死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子?！毙抻喰谭ㄒ簿褪?7刑法第48條修改規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。”死刑自從原始社會出現(xiàn)私有財產(chǎn)而產(chǎn)生，迄今已有千年歷史，死刑在我國也可謂是歷史悠久，但是隨著社會的發(fā)展，人類精神文明程度的不斷提高，死刑的存在是

2、否合理已經(jīng)有許多人提出質(zhì)疑了，最早提出死刑廢除論的便是貝卡利亞，但是他也在其著作《論犯罪與刑罰》一書中說道：某人被剝奪了自由之后仍然有某種聯(lián)系和某種力量影響著這個國家的安全；或者他的存在可能在既定的政府體制中引起危險的動亂，在此情況下，死刑是必要的。[1]由此也可以看出，貝卡利亞也并未主張完全的廢除死刑，只是限制它的適用，或是盡量的不去用它。歷史上，死刑大致可分為四個階段：一是死刑濫用階段，即血親復(fù)仇階段；二是慎用死刑階段，即通過立法加

3、以規(guī)范的階段；三是死刑限用階段，即限制死刑適用階段；四是死刑廢除階段。我國目前正處于第三個階段。在社會主義初級階段，市場經(jīng)濟還比較薄弱，社會矛盾凸顯、犯罪處高發(fā)態(tài)勢的階段，對于目前我國來說，廢除死刑的做法是不可取的，應(yīng)保留死刑，大力發(fā)揮死刑的威懾力，但并不是說大量的運用死刑，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，文明程度的不斷提高，我們應(yīng)該通過減少死刑罪名、限制死刑適用對象、完善死刑復(fù)核程序等方式來嚴格限制死刑的適用。本文第一部分首先總的介紹了死刑的特征