論當代西方批判犯罪學——階級維度的考察.pdf

1、本文從階級維度出發(fā)，對當代西方批判犯罪學予以全面的介紹和評價。相對于傳統(tǒng)主流犯罪學，批判犯罪學在對犯罪的界定、犯罪的起因和刑事法律制度的功用等方面，都提出了自己獨特而激進的主張。但是，正是因為其主張激進，批判犯罪學始終處于犯罪學界的邊緣位置，無法在實質(zhì)上對犯罪控制和刑事法律制度變革提出建議。徒有悲天憫人之情懷，無推動社會進步之良策。因此，未來犯罪學的發(fā)展，應(yīng)該走一條整合傳統(tǒng)主流犯罪學和批判犯罪學的道路。
　　 傳統(tǒng)主流犯罪學認為

2、，罪犯從事犯罪的原因主要出于他們個人身上所存在的種種缺陷，而這些缺陷主要存在于下層階級身上，因此下層階級具有從事犯罪的更大的傾向性。具體來說，下層階級處于社會下層，相對于社會上層，沒有較多的合法途徑實現(xiàn)自己的理想，因此，他們往往采用非法的犯罪手段來實現(xiàn)之。同時，下層階級的生活環(huán)境也是十分惡劣的，他們出生于單親家庭，缺少良好的家庭教育，這為他們將來的社會化造成了障礙；他們所生活的貧民區(qū)也使他們從小不能融入主流社會之中，反而在他們中間產(chǎn)生了

3、一種與主流價值觀念不同的亞文化觀念，它有著自己崇尚的人生目標和行為方式，這些都為他們的犯罪提供了土壤。
　　 與傳統(tǒng)主流犯罪學不同，批判犯罪學認為，犯罪的原因不能從罪犯個人身上去尋找，根本上犯罪的產(chǎn)生是由于不公的社會經(jīng)濟制度。在這套制度的運作下，有些人處于低位，有些人處于高位，由此犯罪被宣稱主要發(fā)生在處于低位者身上，即使處于高位者從事了犯罪，也被有意遮掩過去。刑事法律制度的存在無非是為了保護處于高位者的利益，讓處于低位者接受自身

4、的現(xiàn)實，對處于高位者俯首貼耳。
　　 批判犯罪學的觀點的確起到了振聾發(fā)聵的作用，它使得先前很多被掩蓋的事實呈現(xiàn)出來。但是在面對這些真相的時候，人們卻不知該下一步如何下手。批判犯罪學的意義大概只有批判，而如果讓它去進行建設(shè)，卻沒有進一步的主張可言。未來犯罪學的發(fā)展可以走一條整合傳統(tǒng)主流犯罪學和批判犯罪學的道路。首先兩大學派有共同關(guān)心的問題，這為它們的整合提供了可能性，另外，學派的分立往往造成最后雙方出現(xiàn)無謂的爭斗，而整合可以使兩者