版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、古代中國(guó)與印度數(shù)理天文學(xué)之間的交流與比較是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外科學(xué)史界普遍關(guān)注的研究課題之一。本文擬對(duì)古代中國(guó)和印度在天文學(xué)領(lǐng)域中的某些數(shù)理方法進(jìn)行比較研究,以探討中印兩國(guó)古代科學(xué)的特色,并試圖揭示這兩國(guó)古代科技交流與影響的內(nèi)部因素。 中國(guó)古代的歷算工作者在確定冬至?xí)r刻時(shí),往往要對(duì)晷影長(zhǎng)度進(jìn)行計(jì)算,因此晷影測(cè)算成為中國(guó)古代天文學(xué)中最基本的問(wèn)題之一。從最初簡(jiǎn)單的勾股測(cè)量到宋元時(shí)期復(fù)雜的晷影計(jì)算,中國(guó)歷代疇人構(gòu)造了各種不同的計(jì)算方法,完成了
2、晷影長(zhǎng)度從測(cè)量到計(jì)算的轉(zhuǎn)變。同樣,在古代印度的歷法編制中,天文學(xué)家也非常重視晷影的計(jì)算。印度古代數(shù)學(xué)和天文學(xué)文獻(xiàn)中,記載了大量的勾股測(cè)影與晷影計(jì)算內(nèi)容。 本文在前人研究的基礎(chǔ)上,整理出古代中印晷影測(cè)量方法演變的歷史發(fā)展脈絡(luò),進(jìn)一步對(duì)兩國(guó)的晷影測(cè)量方法進(jìn)行深入的分析和系統(tǒng)的比較。全文共分四個(gè)部分: 1.通過(guò)對(duì)古代中印兩國(guó)主要數(shù)學(xué)著作與天文學(xué)著作中的勾股測(cè)量(影)內(nèi)容進(jìn)行解讀,研究其方法實(shí)質(zhì)和理論體系。認(rèn)為古代中印兩國(guó)的勾股
3、測(cè)望術(shù)雖然存在很多的共性,但都是在各自的本土文化中發(fā)展起來(lái)的,沒(méi)有受到外來(lái)文化的影響。 2.通過(guò)對(duì)中國(guó)古代不同歷史時(shí)期具有代表性的、有關(guān)晷影算法的歷史文獻(xiàn)的解讀,認(rèn)為中國(guó)古代晷影計(jì)算方法的演變大致可劃分為三個(gè)歷史階段:漢代至隋代這一歷史時(shí)期主要是比例算法的階段;隋術(shù)至唐末這一歷史時(shí)期主要是利用二次插值算法的階段;宋元時(shí)期主要是多項(xiàng)式函數(shù)逼近算法的階段。文章中對(duì)各階段的晷影算法特點(diǎn)進(jìn)行了分析。 3.依據(jù)美國(guó)學(xué)者DaVid
4、Pingree對(duì)印度天文學(xué)的分期,對(duì)印度晷影長(zhǎng)度計(jì)算法進(jìn)行了系統(tǒng)分析,總結(jié)了其計(jì)算方法的特點(diǎn),并討論了外來(lái)文化對(duì)印度晷影長(zhǎng)度計(jì)算的影響。 4.在第二、三部分的分析基礎(chǔ)上,對(duì)古代中印的晷影算法特點(diǎn)和算法精度進(jìn)行了比較,并就宇宙觀對(duì)兩國(guó)晷影測(cè)算方法的影響問(wèn)題進(jìn)行初步討論。認(rèn)為兩國(guó)古代晷影計(jì)算傳統(tǒng)不同,中國(guó)晷影算法采用數(shù)值方式為提高精度而不斷改進(jìn)算法公式,而受希臘傳統(tǒng)影響后的印度晷影計(jì)算方法更加科學(xué),而且宇宙觀對(duì)兩國(guó)古代晷影測(cè)算方法也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中印古代幾何學(xué)的比較研究.pdf
- 古代教習(xí)與當(dāng)今導(dǎo)演之比較
- 基督教大學(xué)對(duì)中印高等教育影響之比較.pdf
- 古代羅馬和古代中國(guó)法官“能動(dòng)性”之比較.pdf
- 古代中西方義利觀之比較.pdf
- 中國(guó)古代戲曲小說(shuō)題材模式之比較研究.pdf
- 語(yǔ)言和文學(xué)_中印古代文化傳統(tǒng)比較1
- 中印利用FDI比較研究.pdf
- 中印東盟政策比較研究.pdf
- 中印科技政策比較研究.pdf
- 中印服務(wù)外包比較研究.pdf
- 中國(guó)禮治與西方法治之比較研究.pdf
- 中印金融改革比較研究.pdf
- 東西方古代建筑中關(guān)于數(shù)的觀念之比較研究.pdf
- 合并價(jià)差會(huì)計(jì)處理方法之比較
- 中印科技政策比較研究
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 中英文筆跡鑒定方法之比較研究.pdf
- 中印FDI吸收利用比較研究.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論