危害結(jié)果研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterHarmfulConsequenceResearchByHuilingHeSupervisor：ProfDefaLiuJ●●T乙rlmlnalLaWLawSchoolMay2011摘要摘要危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成客觀方面的要素之一，在整個犯罪構(gòu)成理論當中具有重要的地位，但是刑法理論界對該問題的研究卻不夠深入，成果較少且對關鍵問題

2、沒有達成共識，如對危害結(jié)果在犯罪構(gòu)成中的地位、危害結(jié)果的范圍等問題都存有爭議。致使司法工作人員在辦案的過程中無所適從，甚至出現(xiàn)了冤假錯案。鑒于危害結(jié)果的特殊重要性，有必要對危害結(jié)果展開深入的研究，為危害結(jié)果理論體系的形成作出自己微薄的貢獻。本文首先從國內(nèi)外刑法理論關于危害結(jié)果的研究狀況入手，分析了大陸法系、前蘇聯(lián)、俄羅斯和我國關于危害結(jié)果的研究成果，在此基礎上，從危害結(jié)果的概念、特征、分類、地位和作用等四個方面，對危害結(jié)果的相關問題進行

3、全面的探討和研究。大陸法系關于危害結(jié)果的概念有狹義和廣義兩種學說，狹義說認為危害結(jié)果僅僅是指可見的實際損害和危險，廣義說認為危害結(jié)果不但包括行為造成的一切結(jié)果而且還包括行為本身；關于危害結(jié)果在犯罪構(gòu)成中的地位大陸法系的學者們認為是一種選擇性的要素。前蘇聯(lián)刑法學界把危害結(jié)果界定為危害行為對犯罪客體造成的損害并且是犯罪構(gòu)成的必要因素，俄羅斯在繼承前蘇聯(lián)理論的基礎上并有所創(chuàng)新，對危害結(jié)果的形態(tài)和類型作了進一步的界定。我國刑法對危害結(jié)果做了詳細

4、的規(guī)定，理論界對該問題也有研究但對很多問題爭議較大。關于危害結(jié)果的稱謂有犯罪結(jié)果、結(jié)果、侵害結(jié)果和危害結(jié)果等多種學說，其中犯罪結(jié)果和危害結(jié)果這兩個稱謂的主張人數(shù)最多，我們認為使用危害結(jié)果這一稱謂更為合適。對危害結(jié)果的概念如何界定的學說也比較多，主要有以客體為中心、以社會關系為中心、以法益為中心和以對象為中心等角度去界定危害結(jié)果，我們認為危害結(jié)果，是危害行為侵害刑法所保護的直接客體，所造成的我國刑法規(guī)定的為某些犯罪構(gòu)成客觀方面所必需的客觀