論從期待權(quán)維度對我國提單物權(quán)基本制度的構(gòu)建.pdf

1、“提單物權(quán)”在我國是頗具爭議的論題。學(xué)界不僅對提單的有價(jià)證券性質(zhì)存在爭議,還對提單物權(quán)的性質(zhì)觀點(diǎn)不一。為了能夠構(gòu)建出符合法理邏輯和實(shí)踐要求的本土化的提單物權(quán)基本制度,本文分三個(gè)部分對其進(jìn)行探討:
　　 第一部分為我國提單內(nèi)涵及提單物權(quán)背景下所需特別說明。通過分析立法規(guī)定和學(xué)者觀點(diǎn),筆者認(rèn)為在我國提單物權(quán)背景下的提單應(yīng)為已裝船提單,它是一種有價(jià)證券,且包括記名提單、不記名提單和指示提單三種；
　　 第二部分為我國關(guān)于提單物

2、權(quán)的主要學(xué)說及啟示。筆者對我國盛行的否定說、所有權(quán)說、占有權(quán)說和階段劃分說進(jìn)行了介紹和分析,認(rèn)為其啟示在于:制度構(gòu)建的基本工具為“債權(quán)與物權(quán)”,權(quán)利人追求的中間狀態(tài)為“占有貨物”,而權(quán)利人通常追求的最終狀態(tài)是“擁有貨物”；
　　 第三部分為我國提單物權(quán)基本制度的期待權(quán)模式。經(jīng)過可行性分析,筆者認(rèn)為目前探討制度構(gòu)建的條件較為成熟,且在構(gòu)建時(shí)應(yīng)遵循有價(jià)證券化、本土化和現(xiàn)實(shí)化的指導(dǎo)方針。因此,筆者建議提單物權(quán)基本制度的構(gòu)建應(yīng)在期待權(quán)維

3、度下進(jìn)行,即認(rèn)為:提單行為是一種附條件的法律行為,所附條件為船舶抵達(dá)目的港且收貨人能夠提取貨物,合法提單持有人享有貨物占有的期待權(quán)。提單物權(quán)的最終定位取決于其出現(xiàn)的背景:涉及買賣合同時(shí),提單物權(quán)為所有權(quán)的期待權(quán)；涉及質(zhì)押合同時(shí),提單物權(quán)為質(zhì)權(quán)的期待權(quán)。
　　 同時(shí),本文認(rèn)為期待權(quán)模式在我國立法上很可能被承認(rèn),因?yàn)樗c已被我國立法承認(rèn)的預(yù)告登記制度具有很強(qiáng)的相似性。另外,此種模式具有體例優(yōu)勢和權(quán)利保護(hù)方面的優(yōu)勢,并且對理順某些法律