犯罪嫌疑人隱私權(quán)法律保護的現(xiàn)實性問題研究.pdf

1、隱私權(quán)作為公民享有的人格權(quán)，受法律保護的程度，是社會文明進步程度的標(biāo)志，體現(xiàn)了人類自治、自律、維護自我權(quán)利的基本要求。犯罪嫌疑人是一個特殊的群體，對犯罪嫌疑人的隱私權(quán)進行法律保護是近幾年學(xué)術(shù)界探討的新的課題。犯罪嫌疑人的隱私權(quán)屬于特定群體的隱私權(quán)，與一般公民的隱私權(quán)相比，雖然有所不同，但是也具有一般公民具有的10項主要內(nèi)容，只不過因犯罪嫌疑人這個特殊的身份給隱私權(quán)的4項權(quán)利帶來了一些限制。
　　近十幾年來，我國立法、司法等部門從不

2、同角度對公民隱私權(quán)的保護予以了高度重視，構(gòu)筑了以《世界人權(quán)宣言》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》為首的法律體系，以分散保護的方式來保護公民的隱私權(quán)。但是隱私權(quán)沒有納入憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利，相關(guān)的法律、法規(guī)還不夠完善，對隱私權(quán)的保護水平有限。在公民的隱私權(quán)得不到更好保護的情況下，犯罪嫌疑人的隱私權(quán)更加缺乏保護，甚至可以說，犯罪嫌疑人的隱私權(quán)遭到踐踏。
　　這樣的立法狀況，導(dǎo)致偵查機關(guān)在司法實踐中存在侵犯犯罪嫌疑人的隱私權(quán)的行為，這

3、種行為不僅缺乏法律依據(jù)，而且還得到了訴訟法模糊不清條文的保護。偵查機關(guān)的偵查活動必須堅持以“事實為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩”的原則。因此，有必要借鑒國外關(guān)于偵查活動中隱私權(quán)保護的立法，改善我國現(xiàn)有的法律環(huán)境。
　　阻止司法實踐活動對犯罪嫌疑人隱私權(quán)的侵犯，首先要在立法中明確隱私權(quán)作為獨立人格權(quán)在憲法中的地位，并依據(jù)對憲法的修改來帶動相關(guān)基礎(chǔ)法律、法規(guī)中不利于隱私保護的內(nèi)容的修改，完善隱私侵權(quán)的救濟手段。其次，對司法實踐活動中侵犯隱私的做法