關于貴州吳某搶卻等案的法律分析.pdf

1、搶劫罪被劃歸刑法中侵犯財產犯罪的一種，且是侵犯財產犯罪中最嚴重的犯罪，也是司法實踐中的多發(fā)性犯罪。盡管我國刑法對搶劫罪進行了詳盡的規(guī)定，最高法院的司法解釋中也做了很詳盡的關于既遂的解釋，但是如何區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂問題，我國刑法理論界與司法實踐中一直存在較大爭議。
　　尤其是1997年刑法典實施以后，針對八種加重搶劫情節(jié)是否存在未遂問題，刑法理論界更是聚訟不一。搶劫罪既遂與未遂的爭議應立足于法益保護。立法者制定任何一條罪刑規(guī)范都

2、有其欲意要保護的法益，只有當這一保護的法益受到侵害時，才能成立犯罪既遂。具體到搶劫罪當中，立法者寫進刑法當中，并且要保護的法益是公私財產權利和公民人身權利。由此，只要其中之一收到侵害，或者同時受到侵害，那就應當認定為搶劫罪的既遂。當然，在司法實務中，也應當注意幾種搶劫罪加重情節(jié)的處理。
　　本文主要研究的對象是此案爭議的焦點，即搶劫過程中并未取得財物卻造成被害人人身嚴重傷害的情況下，該如何認定是既遂還是未遂的問題，以及如何定罪量刑