版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法律設(shè)定人的行為的兩種模式,把允許、肯定和鼓勵的行為概括為權(quán)利,把禁止、命令和否定的行為概括為義務(wù)。但對于人的情感、思想、價值等感性認(rèn)識,由于法律規(guī)范的局限所在,不能夠有效地調(diào)整。因此,社會還需要道德、宗教、習(xí)俗等對人的內(nèi)部行為加以規(guī)范和調(diào)整。本文所依據(jù)的案例是發(fā)生在廣東佛山的兩歲女童小悅悅被汽車撞倒并碾壓的肇事事件,事件發(fā)生后在整個社會產(chǎn)生了軒然大波。人們對肇事司機以及冷漠群眾的批評與指責(zé)鋪天蓋地地充斥著媒體輿論,也挑戰(zhàn)著民眾的道德底
2、線。
交通肇事罪本是法律規(guī)范明確規(guī)定了的條文,"小悅悅案件"的肇事司機的過失撞人以及二次碾壓完全可以根據(jù)《刑法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定進行定罪量刑。但是,民眾似乎對小悅悅被碾壓后先后經(jīng)過現(xiàn)場卻冷漠避開的十余個路人的譴責(zé)聲更加強烈和義憤。法律條文并沒有規(guī)定"見死不救為罪",路人也不具有救助陌生人的義務(wù),此時法律對于十余位過路人似乎顯得束手無策。"小悅悅事件"重新喚起了我本人對于法律體制與道德規(guī)范的關(guān)系深思,讓我萌發(fā)了選擇該事件作
3、為我碩士畢業(yè)論文的題目,旨在自我進行反思,更重要的是重新?lián)Q回當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型中缺失的道德維度。
本文采用了案例比較分析的方法和實證分析的方法,分別從道德與法律的角度分析"小悅悅事件"所折射出的社會問題,包括社會失范、道德缺失以及法治理念中公平正義的維護等方面。最終通過反思得出社會關(guān)于道德調(diào)整機制的完善以及民眾價值取向的重新定位。文章的重點在于圍繞道德與倫理、法制、社會等關(guān)系,結(jié)合案例進行分析,力求提高轉(zhuǎn)型時期的中國民眾的價值水平與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【優(yōu)秀資源下載】論法律與道德的關(guān)系-以小悅悅事件為例
- 從小悅悅事件談?wù)劮膳c道德的關(guān)系
- 小悅悅事件法律解決方法可行性分析.pdf
- 新媒體傳播環(huán)境下道德恐慌的形成和發(fā)展——以人民網(wǎng)對“小悅悅”事件的報道為例.pdf
- 小悅悅事件電視報道中人文關(guān)懷的缺失
- 論法律規(guī)范沖突——以民事領(lǐng)域為視角.pdf
- 同題材新聞評論比較分析_以_佛山日報_涉及_小悅悅事件_的兩則新聞評論為例
- 論法律的基本必為性規(guī)范.pdf
- 符號矩陣?yán)碚撓聹\析媒體“小悅悅”報道
- 論法律與道德.pdf
- 黨的道德規(guī)范
- 地段價值炒作以保利天悅為例
- 探析從政道德規(guī)范建構(gòu)的基本思路
- 貳、道德規(guī)范的形成與變遷
- 基于傳播學(xué)視角的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范研
- 教師職業(yè)理念與道德規(guī)范》21春在線作業(yè)2
- 2019年秋季《教師職業(yè)理念與道德規(guī)范》離線考核
- 公民道德規(guī)范
- 職業(yè)道德規(guī)范
- 科學(xué)精神 道德規(guī)范
評論
0/150
提交評論