高齡孕婦外周血游離胎兒DNA產(chǎn)前篩查胎兒常見非整倍體的臨床意義.pdf

1、背景：
　　隨著“二孩”政策的全面放開，高齡孕婦的數(shù)目呈井噴式增長。初步觀察顯示，高齡孕婦已經(jīng)占產(chǎn)前診斷門診的33.4％～46％。高齡是胎兒非整倍體的高風險因素，根據(jù)我國《產(chǎn)前診斷技術管理辦法》，應接受介入性產(chǎn)前診斷。然而，介入性產(chǎn)前診斷存在有創(chuàng)操作、細胞培養(yǎng)周期長、細胞培養(yǎng)可能失敗、無法實現(xiàn)高通量自動化檢測以及有胎兒丟失的風險等不足，再加上醫(yī)療資源的供需矛盾，難以滿足全部高風險和高齡孕婦的需求。因此，臨床上需要有更順應臨床需求的

2、產(chǎn)前篩查與診斷技術及方案?；谛乱淮鷾y序(next generation sequencing，NGS)技術的孕婦外周血胎兒游離DNA篩查(cell-free fetal DNA in maternal plasma for noninvasive prenatal screening)是一項無創(chuàng)檢測技術，可實現(xiàn)高通量自動化分析。臨床觀察表明，NIPS在血清學篩查高風險和低風險人群均已具有十分良好的表現(xiàn)，檢測效率遠勝于血清學篩查。然而，

3、NIPS用于高齡孕婦產(chǎn)前篩查的評估尚不多見，在中國人群中的應用情況更是缺乏。故分析中國人群中NIPS用于高齡孕婦產(chǎn)前篩查的檢測情況，評估高齡孕婦NIPS的篩查效率，并進一步分析出高齡孕婦產(chǎn)前篩查的優(yōu)化方案，具有非常重要的意義。
　　目的：
　　評估孕婦外周血胎兒游離DNA篩查在高齡孕婦產(chǎn)前篩查中的效率，并據(jù)此提出高齡孕婦產(chǎn)前篩查與診斷的優(yōu)化策略。
　　對象和方法：
　　1.研究對象：收集并整理2015年2月1日起

4、至2016年9月30日在浙江大學醫(yī)學院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院和嘉興市婦幼保健院行NIPS的孕婦共29385例，將其中完成妊娠結局隨訪的10584例高齡孕婦（預產(chǎn)期年齡≥35歲）作為研究對象。
　　2.方法：采用回顧性研究的方法，NIPS高風險孕婦并接受介入性產(chǎn)前診斷的高齡孕婦以胎兒核型分析為標準，NIPS低風險并完成隨訪的孕婦以隨訪的妊娠和新生兒結局為標準，統(tǒng)計不同年齡孕婦的胎兒21-三體(T21)、18-三體(T18)、13-三體(T1

5、3)的情況。(1)統(tǒng)計研究對象中T21、T18、T13高風險人群的確診情況，據(jù)此計算NIPS的敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值。(2)將孕婦按預產(chǎn)期年齡分為35歲、36歲、37歲、38歲、39歲、40歲、41歲、≥42歲等年齡段，比較不同年齡時段T21檢測陽性率（真陽性檢出率）。
　　結果：
　　1.通過對隨診人群的統(tǒng)計，得出本研究中NIPS檢測高齡孕婦胎兒T21的敏感度為100％，特異度為99.96％，陽性預測值為9

6、1.67％，陰性預測值為100％;檢測T18的敏感度為100％，特異度為99.93％，陽性預測值為68.18％，陰性預測值為100％;檢測T13的敏感度為100％，特異度為99.97％，陽性預測值為25％，陰性預測值為100％。
　　2.通過對不同年齡段高齡孕婦NIPS對胎兒T21的檢測，得出高風險率和真陽性率隨孕婦年齡的增長逐步升高（均P＜0.01）。其中，35～37歲年齡組與38～40歲組T21的高風險率和真陽性率差異有統(tǒng)計學

7、意義（P＜0.05），38～40歲組與41歲及以上年齡組T21的高風險率差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，但真陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結論：
　　1.NIPS用于高齡孕婦的篩查具有良好的檢測效率，適用于高齡孕婦胎兒非整倍體篩查;
　　2.胎兒非整倍體染色體疾病發(fā)生率隨年齡增高，預產(chǎn)期年齡＜38歲孕婦更適合于選擇NIPS;≥41歲孕婦，應建議選擇介入性產(chǎn)前診斷方式;≥38歲而＜41歲的孕婦，則可