版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、考試歷來是進(jìn)行教育評價、教育測量的基本方法,我國作為世界上的第一考試大國,對高考的重視程度是不言而喻的。幾十年來,高考也確實(shí)為我國各行各業(yè)選拔了一大批優(yōu)秀人才,具有不可磨滅的貢獻(xiàn)。語文高考考查的是我們對母語的掌握程度,所以更是萬眾矚目。 然而,應(yīng)試教育所帶來的陰影曾經(jīng)使語文高考長期遭受批評,人們認(rèn)為是語文高考這根“指揮棒”誤導(dǎo)了中學(xué)語文教學(xué)。且不論批評是否準(zhǔn)確,可以肯定的是,隨著高考改革的全面推進(jìn),語文高考內(nèi)容也必須隨之進(jìn)行改革
2、。改革的重要內(nèi)容就是試卷。那么,究竟什么樣的語文高考試卷才能真實(shí)反映學(xué)生的語文水平?什么樣的語文高考試卷才能為中學(xué)語文課堂教學(xué)指明方向?目前的語文高考試卷又存在哪些問題?這些問題應(yīng)該怎樣解決?以上都是時代交給我們的研究重任。 海峽兩岸同屬炎黃子孫,都以語文作為母語課程,因此將臺灣的大學(xué)入學(xué)國文考試試卷與大陸高考語文試卷進(jìn)行分析比較,對于促進(jìn)兩地的語文教育很有意義。本文運(yùn)用綜合、歸納與演繹的邏輯思維方式,采用歷史文獻(xiàn)法、比較分析法
3、等研究方法對兩地高考語文試卷作出了系統(tǒng)的比較研究,并針對各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了點(diǎn)評,得出了有益啟示。 全文分為三個部分:緒論、正文和結(jié)語。正文部分由四章構(gòu)成。 緒論簡述了選題的意義、研究的內(nèi)容及創(chuàng)新性、研究的現(xiàn)狀和研究方法。 第一章兩地語文高考及試題的概況本章分為三節(jié),第一節(jié)是兩地語文高考概況,第二節(jié)是大陸語文高考試題的歷史演進(jìn),第三節(jié)是臺灣地區(qū)大學(xué)入學(xué)考試國文科試題分類解析。 第二章兩地語文高考試卷的比較研
4、究本章作為正文部分的核心,共分為兩節(jié),第一節(jié)是2001年兩地語文高考試卷的比較研究,第二節(jié)是兩地語文高考試卷的異同及產(chǎn)生差算的原因。第一節(jié)選取2001年兩地的語文高考試卷進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究,第二節(jié)在第一節(jié)進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上概括出了兩地試卷的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),并且分析了原因。 第三章關(guān)于兩地語文高考試卷的調(diào)查研究本章分為三節(jié),第一節(jié)是調(diào)查研究的過程和方法,第二節(jié)是學(xué)生對2007年大陸語文高考試卷看法的調(diào)查結(jié)果,第三節(jié)是教師對兩地語文高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸銀行稅負(fù)比較.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸營業(yè)稅稅制比較
- 海峽兩岸金中情
- 海峽兩岸國際立法之比較研究.pdf
- 海峽兩岸數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf
- 海峽兩岸小額訴訟程序比較研究.pdf
- 海峽兩岸水權(quán)制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機(jī)制.pdf
- 海峽兩岸民事再審制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論