版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、健康是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的基本條件,它優(yōu)先于其他任何物品。醫(yī)療服務(wù)的重要性就在于,它關(guān)系到人類(lèi)的身體健康、家庭幸福和社會(huì)福祉。一個(gè)運(yùn)行良好的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)有利于實(shí)現(xiàn)人際公平、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。過(guò)度醫(yī)療損害了人的身心健康,浪費(fèi)了醫(yī)療資源,惡化了醫(yī)患關(guān)系,導(dǎo)致一系列弊端,產(chǎn)生種種危害。本文從倫理學(xué)的角度,探討過(guò)度醫(yī)療產(chǎn)生的問(wèn)題、危害,提出相應(yīng)的對(duì)策。本文分為四部分:
第一部分,闡述了什么是過(guò)度醫(yī)療,主要體現(xiàn)在過(guò)度檢查、過(guò)度用藥、過(guò)
2、度手術(shù)及對(duì)危重者的無(wú)效救助上,過(guò)度醫(yī)療的發(fā)展對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成了一定的危害,加重患者和家屬的家庭負(fù)擔(dān),浪費(fèi)了醫(yī)療資源,增加了醫(yī)源性疾病。過(guò)度醫(yī)療的產(chǎn)生根源在于制度的設(shè)計(jì)缺乏道德合理性,醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)居于壟斷地位,醫(yī)療保障制度不夠完善。
第二部分,從醫(yī)療資源配置的角度闡述了過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題。醫(yī)療資源配置是國(guó)民健康的重要保證,社會(huì)各界都非常關(guān)注醫(yī)療資源配置問(wèn)題。本章基于公平與效率兼顧的立場(chǎng),對(duì)我國(guó)的醫(yī)療資源配置做了深入研究,為提高醫(yī)療資源
3、配置的質(zhì)量,改善居民醫(yī)療衛(wèi)生資源占有不均狀況提供了一些合理建議。
第三部分,從醫(yī)患關(guān)系的角度闡述過(guò)度醫(yī)療誘發(fā)的問(wèn)題。醫(yī)生和患者在權(quán)利和義務(wù)上的矛盾、醫(yī)生和患者信息不對(duì)稱(chēng)的矛盾,導(dǎo)致醫(yī)患之間產(chǎn)生信任危機(jī),促使紅包、醫(yī)鬧等不良現(xiàn)象頻發(fā),更出現(xiàn)諸多傷醫(yī)事件,惡化了醫(yī)患之間的矛盾。筆者從這些問(wèn)題當(dāng)中總結(jié)了一些對(duì)策,旨在建立一個(gè)和諧的醫(yī)患關(guān)系。
第四部分,從過(guò)度醫(yī)療的角度思考對(duì)重癥患者進(jìn)行醫(yī)治的道德合理性,引發(fā)我們深入思考死亡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 過(guò)度醫(yī)療的倫理分析.pdf
- 我國(guó)過(guò)度醫(yī)療的原因及對(duì)策探究
- 過(guò)度醫(yī)療黑幕 心臟支架是最大的過(guò)度醫(yī)療
- 叫?!斑^(guò)度醫(yī)療”
- 警察過(guò)度執(zhí)法的倫理審思.pdf
- 虛假醫(yī)療信息的道德失范與倫理構(gòu)建探究
- 過(guò)度醫(yī)療行為規(guī)制研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題的法律規(guī)范研究.pdf
- 對(duì)我國(guó)股市過(guò)度投機(jī)的倫理探析.pdf
- 對(duì)我國(guó)股市過(guò)度投機(jī)的倫理探析
- 醫(yī)療資源配置與過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療自查自糾
- 過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)實(shí)務(wù)分析.pdf
- 金融信用的倫理探究.pdf
- 誠(chéng)信危機(jī)的倫理探究.pdf
- 論過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療行為的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療檢查致害的民事責(zé)任.pdf
- 動(dòng)物保護(hù)的倫理探究.pdf
- 傳統(tǒng)孝道倫理探究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論