腺苷酸環(huán)化酶單核苷酸多態(tài)性與反復發(fā)作抑郁癥的關(guān)聯(lián)分析.pdf

1、目的：
　　探討腺苷酸環(huán)化酶單核苷酸多態(tài)性是否與抑郁癥的反復發(fā)作有關(guān)。
　　方法：
　　1.采用病例對照研究，參考《美國精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊第四版》中反復發(fā)作抑郁癥的診斷標準，納入中國漢族反復發(fā)作抑郁癥患者397例（以下簡稱為病例組，男性173例，女性216例），與之相匹配的漢族健康對照者441名（以下簡稱為對照組，男性209名，女性232名），參照美國國家生物技術(shù)情報中心數(shù)據(jù)庫，結(jié)合相關(guān)文獻，選擇ADCY3rs11

2、676272、ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs7196832、rs8061182等6個標簽SNPs，采用SequenomSNPs質(zhì)譜分析方法檢測病例組和對照組6個標簽SNPs的基因型、等位基因頻率的分布差異。
　　2.采用SPSS21.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，病例組與對照組年齡差異的比較采用t檢驗，兩組間6個標簽SNPs基因型分布的Hardy-Weinderg平衡檢驗采用Pe

3、arson?2檢驗，病例組與對照組6個標簽SNPs基因型、等位基因分布頻度采用?2檢驗，P?0.05有統(tǒng)計學意義。
　　結(jié)果：
　　1.病例組與對照組6個SNPs的H-W平衡檢驗
　　比較病例組和對照組的性別構(gòu)成、年齡等資料，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。對病例組和對照組6個SNPs的基因型進行H-W平衡檢驗，發(fā)現(xiàn)病例組和對照組ADCY3rs11676272、ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531

4、982、rs2531995、rs7196832均符合H-W平衡定律（均P>0.05）；病例組ADCY9rs8061182不符合H-W平衡定律（χ2=4.42041，P=0.03551），對照組rs8061182符合H-W平衡定律（P>0.05）。
　　2.病例組與對照組6個SNPs的比較
　　比較病例組和對照組ADCY3rs11676272、ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs

5、7196832、rs8061182等6個SNPs的基因型和等位基因分布頻度，發(fā)現(xiàn)兩組間的差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。
　　3.高復發(fā)和低復發(fā)患者6個SNPs的比較
　　比較高復發(fā)組、低復發(fā)組ADCY3rs11676272、ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs7196832、rs8061182等6個SNPs的基因型和等位基因分布頻度，發(fā)現(xiàn)高復發(fā)組ADCY3rs11676

6、272GA基因型頻率高于低復發(fā)組，且差異有顯著性意義（χ2=7.085，P=0.008），高復發(fā)組G等位基因頻率高于低復發(fā)組（χ2=3.828，P=0.050）；ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs7196832、rs8061182等5個SNPs的基因型和等位基因分布頻度在兩組間的差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
　　4.發(fā)作時限與6個SNPs的關(guān)系
　　比較長時限組、短

7、時限組ADCY3rs11676272、ADCY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs7196832、rs8061182等6個SNPs的基因型和等位基因分布頻度，發(fā)現(xiàn)短時限組ADCY3rs11676272GA基因型頻率高于長時限組，且差異有顯著性意義（χ2=6.883，P=0.009），ADCY3rs11676272的等位基因分布頻度在兩組間的差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.553，P=0.457）；AD

8、CY7rs1064448及ADCY9rs2531982、rs2531995、rs7196832、rs8061182等5個SNPs的基因型和等位基因分布頻度在兩組間的差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
　　結(jié)論：
　　1.ADCY3rs11676272與中國漢族反復發(fā)作抑郁癥的高復發(fā)及發(fā)作時限短者有關(guān)，可能是中國漢族反復發(fā)作抑郁癥的易感基因。
　　2.ADCY9rs8061182可能是微小突變位點，值得進一步關(guān)注。<