香天麻湯對(duì)陰虛陽(yáng)亢型高血壓患者神經(jīng)遞質(zhì)影響的臨床觀察.pdf

1、目的：通過(guò)觀察香天麻湯治療陰虛陽(yáng)亢型高血壓患者，觀察治療前后神經(jīng)遞質(zhì)（NPY、NT、NE、DA、5-HT）的變化，探討香天麻湯對(duì)陰虛陽(yáng)亢型高血壓患者的臨床療效。
　　方法：收集2015年6月-2016年1月就診于新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院高血壓科病房辨證為陰虛陽(yáng)亢型高血壓患者66例，按1:1隨機(jī)分成治療組33例和對(duì)照組33例，治療組33例服用纈沙坦膠囊和香天麻湯，對(duì)照組33例服用纈沙坦膠囊和安慰劑治療2周，分別于治療前后進(jìn)行神經(jīng)遞質(zhì)（

2、NPY、NT、NE、DA、5-HT）、血壓、動(dòng)態(tài)血壓檢測(cè)，中醫(yī)癥候評(píng)分，對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：①與對(duì)照組比較，治療組治療后血漿NPY、NE水平降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與對(duì)照組比較，治療組治療后患者血漿DA水平升高，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療組和對(duì)照組治療前后比較，患者血漿NT、5-HT差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。②與對(duì)照組比較，治療組治療后平均收縮壓(診室)降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3、＜0.05）；治療組平均舒張壓(診室)，對(duì)照組平均收縮壓(診室)、平均舒張壓(診室)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。與對(duì)照組比較，治療組治療后平均收縮壓（自測(cè)）降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療組平均舒張壓(自測(cè))，對(duì)照組平均收縮壓(自測(cè))、平均舒張壓（自測(cè)）差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。③與對(duì)照組比較，治療組治療后24hSBP，24hDBP，DSBP，NSBP降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療組治療后DD

4、BP、NDBP，對(duì)照組24hSBP、24hDBP、DSBP、DDBP、NSBP、NDBP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。④與對(duì)照組比較，治療組治療后中醫(yī)證候評(píng)分降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組顯效20例、有效8例、無(wú)效5例、總有效率84.14％，對(duì)照組顯效7例、有效8例、無(wú)效18例、總有效率45.45%，治療組與對(duì)照組相比較，治療組中醫(yī)證候療效總有效率高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：①香天麻湯降低