中文體育核心期刊武術(shù)科研論文計(jì)量分析與動(dòng)態(tài)展望.pdf

1、中文體育核心期刊是我國體育類學(xué)術(shù)研究的頂級(jí)園地，其中刊載的各學(xué)科論文的內(nèi)容比較前沿、知識(shí)比較準(zhǔn)確、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較可靠，對(duì)其進(jìn)行研究極具代表性。本文通過文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、邏輯分析、計(jì)量分析等方法，選取1998-2007十年間公開發(fā)表在13種中文體育類核心期刊上的有關(guān)武術(shù)方面的論文（不含增刊文章、簡介、評(píng)論和人物專訪等）為研究對(duì)象，試圖從武術(shù)科研的載文、作者、引文等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析，目的在于回顧和總結(jié)過去，為下一步更好的開展工作做好準(zhǔn)

2、備；同時(shí)對(duì)武術(shù)學(xué)科的研究內(nèi)容進(jìn)行概要性總結(jié)和動(dòng)態(tài)展望，旨為武術(shù)理論研究者提供參考依據(jù)，為相關(guān)人員下一步科研選題指明方向，進(jìn)而為我國武術(shù)這一專業(yè)發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。
　　研究結(jié)果為：
　　1.載文:十年間13種體育核心期刊武術(shù)發(fā)文量呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。研究內(nèi)容是社會(huì)科學(xué)類明顯大于自然科學(xué)類研究；知識(shí)體系是基礎(chǔ)理論研究占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)理論研究略顯不足；具體研究領(lǐng)域分布不均衡，整體趨勢(shì)是定性研究向定性與定量研究相結(jié)合方向發(fā)展。研究方

3、法出現(xiàn)了多樣化發(fā)展趨勢(shì)，但是單一研究方法還占很大比重；載文地域分布顯示了與經(jīng)濟(jì)、文化的高度相關(guān)性；省部級(jí)以上基金論文與前幾年相比有了一定數(shù)量的提高，與同期體育類項(xiàng)目均值比較還有一定差距；載文篇均頁數(shù)3.36頁，略低于體育類論文信息含量的均值；武術(shù)科研論文平均發(fā)表時(shí)滯是6.17個(gè)月，符合“中國科協(xié)1996年優(yōu)秀期刊評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中要求期刊的發(fā)表時(shí)滯小于280天”的規(guī)定。
　　2．作者:中級(jí)、副高級(jí)職稱的科研人員已經(jīng)成了我國武術(shù)核心期刊論文

4、的中堅(jiān)力量；高學(xué)歷論文整體呈上升趨勢(shì)，尤其是近年來增幅較大；作者署名多集中在3人以內(nèi)，其中合著論文為535篇，合著率為49.86％，論文的合著指數(shù)為1.77；武術(shù)科研論文核心作者人數(shù)為48人，但其發(fā)文量占發(fā)文總量的比例偏低，相對(duì)穩(wěn)定的作者群還沒有完全建立；作者年齡呈現(xiàn)雙峰曲線；作者單位絕大多數(shù)集中在高校，而各學(xué)報(bào)則顯示出了明顯的內(nèi)向型和地緣性；男女作者發(fā)文比例為3比1，大于同期體育核心期刊足球科研論文的男女發(fā)文比例。
　　3．引文

5、:武術(shù)科研論文引文量較多，多數(shù)文章的引文篇數(shù)為4-10篇；篇均引文量為7.17篇，已達(dá)中文科技期刊論文篇均引文量要求；引文類型以科技期刊和著作為主，約占90%，但有些引文已過于陳舊。
　　4.研究內(nèi)容現(xiàn)狀與展望:武術(shù)研究對(duì)象和領(lǐng)域越來越廣泛、內(nèi)容越來越精細(xì)、越來越注重實(shí)效性，但是同時(shí)也存在有些研究內(nèi)容重復(fù)，可利用性低，部分研究內(nèi)容滯后，前瞻性成果少等現(xiàn)象。近年來發(fā)展趨勢(shì)是基礎(chǔ)研究還將成為重點(diǎn)，文化研究已成熱點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化研究越