銀黃消痤膠囊對兔耳尋常痤瘡模型P物質及IL-8作用的實驗研究.pdf

1、目的：通過實驗研究銀黃消痤膠囊對兔耳尋常痤瘡模型血清P物質、IL-8的影響，為銀黃消痤膠囊的臨床應用提供理論和實驗依據。
　　方法：將70只實驗雄兔隨機分為銀黃消痤膠囊(高、中、低)組、清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素膠囊組、模型組、空白組，采用美國皮膚病學會制定的兔耳模型規(guī)定的Kligman法建立痤瘡模型，2周造模成功后分別灌服銀黃消痤膠囊(高、中、低劑量）、清熱暗瘡丸、米諾環(huán)素膠囊和純凈水3周。通過肉眼觀察及組織病理學觀察皮損角化的變化

2、情況；通過測量兔耳厚度及耳片稱重，測量耳痤瘡形成強度、耳痤瘡反應強度；采用電化學發(fā)光法測定血清中P物質、IL-8的含量來反映銀黃消痤膠囊的抗炎效果。
　　結果：1.痤瘡形成強度、痤瘡反應強度：3周治療后7組家兔間耳痤瘡形成強度及反應強度比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均＜0.01)。與空白組比較，模型組耳痤瘡形成強度、反應強度均明顯增加,(P均＜0.01)；與模型組耳痤瘡形成強度、耳痤瘡反應強度比較，清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素組和高劑量組均

3、明顯下降。銀黃消痤膠囊中劑量組僅耳痤瘡反應強度與模型組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）,耳痤瘡形成強度與模型組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；低劑量痤瘡形成強度和痤瘡反應強度與模型組比較均未見明顯改善（P均＞0.05）；2.血清 P物質檢測：喂藥前痤瘡模型組兔血清 P物質明顯高于空白組，兩組具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；治療后銀黃消痤膠囊（高、中、低）劑量組、清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素組與模型組比較（P＜0.01)，有統(tǒng)計學意義

4、；消痤膠囊的高劑量組比中劑量、米諾環(huán)素組均（P＜0.05)，高劑量與低劑量、清熱暗瘡丸組比較均（P＜0.01)，有統(tǒng)計學意義；消痤膠囊中劑量組與清熱暗瘡組比較（P＜0.05)，中劑量與低劑量、米諾環(huán)素組比較（P＞0.05），無統(tǒng)計學意義；消痤膠囊低劑量組與清熱暗瘡、米諾環(huán)素組比較（P＞0.05），無統(tǒng)計學意義。3.血清IL-8物質檢測:痤瘡模型組兔血清IL-8明顯高于空白組，兩組具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；治療后銀黃消痤膠囊（高中低

5、）組、清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素組與模型組比較均（P＜0.05)，有統(tǒng)計學意義；消痤膠囊的高劑量組與低劑量、清熱暗瘡丸組比較（P＜0.01)，有顯著差異有統(tǒng)計學意義，消痤膠囊高劑量組與中劑量、米諾環(huán)素組比較（P＞0.05），無統(tǒng)計學意義；中劑量與低劑量比較（P＜0.01)，有統(tǒng)計學意義；中劑量與清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素組比較以及低劑量與清熱暗瘡丸組、米諾環(huán)素組比較（P均＞0.05），無統(tǒng)計學意義。
　　結論：銀黃消痤膠囊可改善兔耳痤瘡模