基于信息量模型的滑坡危險性分區(qū)及景觀格局分析——以莆田市為例.pdf

1、滑坡是受多因子綜合影響的復(fù)雜的具有時空變異特征的陸地生態(tài)過程之一,而人類的土地利用活動是誘發(fā)滑坡災(zāi)害的原因之一,另一方面土地利用方式的改變必然導(dǎo)致區(qū)域景觀格局變化,同時景觀格局與坡度、坡長以及土壤性質(zhì)等密切相關(guān),因此,景觀的空間格局也會影響滑坡災(zāi)害等一系列生態(tài)過程。通過滑坡災(zāi)害危險性分區(qū)并對不同危險性等級區(qū)進行景觀格局分析,對于了解和掌握滑坡災(zāi)害在不同的土地利用程度和方式及措施配置下的異質(zhì)化規(guī)律意義重大,能更有效地指導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化

2、土地利用布局,對生態(tài)恢復(fù)和土地資源的可持續(xù)合理利用具有重要的現(xiàn)實意義。
　　 本研究在深入學(xué)習(xí)滑坡危險性分區(qū)和景觀格局分析理論及研究前人科研成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)的實際情況,以GIS為平臺,建立研究區(qū)域滑坡災(zāi)害空間數(shù)據(jù)庫,并選取影響滑坡的關(guān)鍵性因子作為評價指標(biāo),將災(zāi)害發(fā)生確定性系數(shù)(CF)和信息量模型相結(jié)合,對研究區(qū)域滑坡危險性分區(qū),并在Fragstats支持下對不同滑坡危險程度的區(qū)域進行景觀格局特征分析,探索滑坡危險性與景觀

3、格局的關(guān)系及其規(guī)律,得到如下結(jié)論:
　　 (1)在滑坡災(zāi)害內(nèi)部關(guān)鍵影響因子中,各不同影響因子對滑坡災(zāi)害發(fā)生的敏感程度各不相同,巖性類別中以沉積巖導(dǎo)致滑坡變形失穩(wěn)的確定性最高;而在一定的坡度范圍內(nèi),隨著坡度的增加,滑坡變形失穩(wěn)越嚴(yán)重;在坡向類別中,西南坡和西北坡較容易導(dǎo)致滑坡變形失穩(wěn);土壤類型中的紫色土對滑坡的發(fā)生最為敏感,其次為水稻土、紅壤、赤經(jīng)壤、黃壤和其它土壤類型;而中坡度山地和中坡度丘陵的地形體導(dǎo)致滑坡變形失穩(wěn)的確定性較高

4、。
　　 (2)通過各影響因子信息量的空間疊加得到的滑坡危險性得分圖中,根據(jù)滑坡災(zāi)害危險性分區(qū)原則劃分得到了研究區(qū)五個危險性等級區(qū)域。其中,極高危險性和高危險性區(qū)域包含的滑坡災(zāi)害個數(shù)達(dá)到271個,占到滑坡總數(shù)的84.69％,且極高危險性區(qū)域內(nèi)單位面積的滑坡災(zāi)害點個數(shù)達(dá)1.707個/103ha,而極低度危險性區(qū)域的滑坡災(zāi)害點個數(shù)僅為2個,單位面積上的災(zāi)點數(shù)為0.030個/103ha,分區(qū)結(jié)果與研究實際情況比較吻合。
　　

5、(3)在景觀水平上,景觀的多樣性和破碎化程度均隨著滑坡危險性等級的增加而減小,而聚集度則隨著滑坡危險性等級的增加而增加,即隨著危險性等級的增加,其景觀多樣性越小,空間異質(zhì)性也越小。進一步分析可知這與滑坡發(fā)生的內(nèi)在因素及人類活動的范圍有關(guān),一方面滑坡災(zāi)害主要發(fā)生在具有一定坡度的山地丘陵地帶,不可能發(fā)生在平緩地帶,另一方面人類的土地利用活動范圍一般集中于平緩地及緩坡區(qū)域,而在坡度較高的區(qū)域則以林地和園地為主,干擾較少,即土地利用活動對滑坡災(zāi)

6、害的發(fā)生影響較小。
　　 (4)在景觀類型水平上,景觀的大小、形狀、破碎程度、聚合程度指數(shù)與滑坡危險性等級均具有一定的相關(guān)關(guān)系,其中同一景觀類型的不同景觀指數(shù)與危險性等級的相關(guān)程度各不相同,而在同一危險性等級區(qū)內(nèi)不同景觀類型的景觀指數(shù)也各不相同。
　　 (5)由于土地利用方式及利用的程度本身已受到地質(zhì)地貌因素的影響,因此土地利用作為滑坡發(fā)生的外因,只有當(dāng)研究區(qū)域內(nèi)具備了一定的孕災(zāi)條件時,其才對滑坡具有誘發(fā)作用。在對其進行