2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察不換金正氣散分別配伍柔肝緩急藥及祛風(fēng)除濕藥治療腹瀉型腸易激綜合征寒濕蘊(yùn)脾證的臨床療效,探討不同配伍的中藥對(duì)IBS-D寒濕蘊(yùn)脾證的療效特點(diǎn),由此探討腹瀉型腸易激綜合征寒濕蘊(yùn)脾證的辨證要點(diǎn)及其用藥特點(diǎn),為中醫(yī)臨床治療IBS-D寒濕蘊(yùn)脾證提供新的思路。
  研究方法:
  受試對(duì)象均是2015年03月至2017年2月期間在江蘇省中醫(yī)院消化內(nèi)科就診的患者,總共90人。所有病例均符合羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證為寒濕

2、蘊(yùn)脾證。隨機(jī)分為治療組1、治療組2和對(duì)照組各30例。治療組1給予不換金正氣散配伍柔肝緩急藥,治療組2給予不換金正氣散配伍祛風(fēng)除濕藥,對(duì)照組給予雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊(培菲康),療程為4周,記錄治療前、治療后的癥狀評(píng)分。
  結(jié)果:
  1.總體臨床療效:治療組1總有效率為93.33%;治療組2總有效率為90.0%;對(duì)照組總有效率為76.67%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,治療組1與治療組2總有效率無明顯差異(P>0.05),中藥治療組1和2

3、療效均優(yōu)于西藥對(duì)照組(P值均<0.0125)。
  2.臨床癥狀積分方面,治療前后三組癥狀總積分均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療組1與治療組2相比,兩組治療前后癥狀總積分減少無差異(P>0.05),均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
  3.在改善腹痛或腹部不適、腹痛欲瀉、瀉后痛緩、情緒抑郁或煩躁方面,治療組1優(yōu)于對(duì)照組。治療組1與治療組2、治療組2與對(duì)照組相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但治療組1癥狀評(píng)分緩解程度大于治療組2。

4、r>  4.在改善大便性狀、受涼或飲食生冷后發(fā)作加重、畏寒怕冷癥狀方面,治療組1和治療組2無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,均優(yōu)于對(duì)照組。但治療組2癥狀評(píng)分緩解程度大于治療組1。
  5.在改善大便次數(shù)、腸鳴矢氣和食欲不振癥狀方面,三組均有較好的療效,無明顯差異。
  結(jié)論:不換金正氣散配伍柔肝緩急藥與祛風(fēng)除濕藥和培菲康均對(duì)IBS-D有明顯療效,且兩組中藥的療效優(yōu)于西藥,但兩中藥組間療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。配伍柔肝緩急藥能更好地改善患者腹痛或腹部不適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論