計算機(jī)輔助下可動式踝足關(guān)節(jié)計量矯形器的臨床應(yīng)用.pdf

1、目的：觀察計算機(jī)輔助下可動式踝足關(guān)節(jié)計量矯形器對踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后功能障礙的療效，探討踝關(guān)節(jié)功能障礙康復(fù)治療的新方法。
　　方法：選取59例踝部骨折術(shù)后3周的患者，采用扔硬幣的方法隨機(jī)將其分為試驗(yàn)組（n=29）和對照組(n=30)。兩組均予以常規(guī)康復(fù)療法及常規(guī)口服藥物，對照組在此基礎(chǔ)上采用關(guān)節(jié)松動技術(shù)治療，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上采用計算機(jī)輔助下可動式踝足關(guān)節(jié)計量矯形器治療。每組采取不同的訓(xùn)練方法，20min/日，6天/周，共訓(xùn)練4周。于訓(xùn)練

2、前、訓(xùn)練第7天、第14天，第28天對兩組患者采用計算機(jī)評定的肌力水平（N）、主動關(guān)節(jié)活動度（AROM）、Kofoed踝關(guān)節(jié)評分及視覺模擬評分（VAS）進(jìn)行療效評價，觀察各階段的治療效果。
　　結(jié)果：選取符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者共59例，其中52例患者完成了治療（試驗(yàn)組有3例，對照組有4例因出院拒絕繼續(xù)治療而脫落），對照組和試驗(yàn)組入組時一般資料及Kofoed踝關(guān)節(jié)評分、VAS評分、計算機(jī)評定的肌力、AROM比較無顯著性差異（P＞0.05）

3、。在訓(xùn)練28天后對照組和試驗(yàn)組上述指標(biāo)均有改善（P＜0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗(yàn)組在開始訓(xùn)練后第7天，第14天、第28天各時間點(diǎn)Kofoed踝關(guān)節(jié)評分、VAS評分、計算機(jī)評定的肌力水平（N）較對照組相應(yīng)時間點(diǎn)評分均有改善（P＜0.05），試驗(yàn)組在訓(xùn)練后第28天跖屈AROM與對照組相比（P＜0.05）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗(yàn)組在訓(xùn)練后第7天和第14天背伸和跖屈AROM、第28天背伸AROM與對照組相比（P＞0.05）,差異無統(tǒng)計學(xué)意