自擬除濕活血飲治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎（瘀熱阻滯證）的臨床療效觀察.pdf

1、目的:客觀評(píng)價(jià)自擬除濕活血飲治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎（瘀熱阻滯證）的臨床有效性及安全性。
　　方法:本臨床試驗(yàn)共納入72例痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎（瘀熱阻滯證）病人，采用隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)的研究方法。72例患者隨機(jī)分為治療組36例，對(duì)照組36例。治療組給予除濕活血飲，每日2次，口服;對(duì)照組給予四妙丸(吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司國(guó)藥準(zhǔn)字Z220249607145)，6g，日2次，口服，療程均為1個(gè)月。觀察期間兩組受試患者停止服用所有治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎藥物。<

2、br>　　結(jié)果:經(jīng)過(guò)對(duì)除濕活血飲治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效、安全性及不良反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示，在降低CRP、UA方面，兩組治療前后CRP、UA水平均明顯降低(P＜0.01)，治療后兩組組間CRP水平無(wú)顯著差異（t=-3.059，P＞0.05），兩組組間UA水平也無(wú)顯著差異（t=-4.088，P＞0.05），表明兩組在降低CRP、UA水平方面均取得良好效果，且沒(méi)有差異。在緩解疼痛方面，兩組治療前后比較VAS疼痛評(píng)分均明顯降低(P＜0.0

3、5)，治療后兩組組間VAS疼痛評(píng)分存在顯著差異（Z=-2.775，P＜0.05），表明兩組在緩解疼痛方面均有良好療效，且治療組要優(yōu)于對(duì)照組。在緩解治療患者中醫(yī)臨床證候方面，兩組治療前后中醫(yī)證候積分均明顯降低(P＜0.01)，治療后兩組組間中醫(yī)證候積分有顯著差異（t=-6.471，P＜0.05），表明治療組在緩解治療患者中醫(yī)臨床證候方面優(yōu)于對(duì)照組。中醫(yī)證候療效方面，治療組總有效率為100％，對(duì)照組總有效率為91.7％，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組療效