歸類不確定情境下針對(duì)群體提問(wèn)的特征預(yù)測(cè)研究.pdf

1、目前對(duì)于人們?cè)跉w類不確定情境下的特征預(yù)測(cè)的內(nèi)部機(jī)制存在不同的觀點(diǎn)。主要有以下幾種:Anderson(1991)提出了特征預(yù)測(cè)的貝葉斯規(guī)則。Murphy和Ross(1994)提出的單類說(shuō)認(rèn)為,人們的特征預(yù)測(cè)基于最可能的靶類別。莫雷和趙海燕(2002)發(fā)現(xiàn)維度的結(jié)合和分離影響特征預(yù)測(cè),并在原貝葉斯規(guī)則的基礎(chǔ)上提出了修正了的貝葉斯規(guī)則。王墨耘和莫雷(2005)提出一種新觀點(diǎn),認(rèn)為特征預(yù)測(cè)不是以類別為中介,而是基于特征關(guān)聯(lián)綜合條件概率的直接推理

2、。
　　 本研究包括四個(gè)實(shí)驗(yàn),以大學(xué)生為被試,采用集中呈現(xiàn)樣例的范式,對(duì)以上各個(gè)理論進(jìn)行檢驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2中,關(guān)鍵特征集中分布在靶類別。實(shí)驗(yàn)1在針對(duì)群體提問(wèn)的形式下重復(fù)了劉志雅(2008)的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)特征的集中程度進(jìn)行調(diào)整。實(shí)驗(yàn)1a和實(shí)驗(yàn)2a的結(jié)果表明,針對(duì)個(gè)體提問(wèn)的特征預(yù)測(cè)是基于類別的,且符合莫雷和趙海燕提出的修正了的貝葉斯規(guī)則。實(shí)驗(yàn)1b和實(shí)驗(yàn)2b的結(jié)果表明,針對(duì)群體提問(wèn)的特征預(yù)測(cè)是基于特征聯(lián)結(jié)的,

3、且符合王墨耘和莫雷提出的條件綜合概率模型。
　　 在實(shí)驗(yàn)3和實(shí)驗(yàn)4中,關(guān)鍵特征分散分布在靶類別和非靶類別。實(shí)驗(yàn)3是雙優(yōu)勢(shì)條件,即競(jìng)爭(zhēng)特征和關(guān)鍵特征的數(shù)量相等。實(shí)驗(yàn)3的結(jié)果表明,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)特征分散于不同的類別時(shí),特征預(yù)測(cè)是基于特征聯(lián)結(jié)的,且符合王墨耘和莫雷的條件綜合概率模型。實(shí)驗(yàn)4是單優(yōu)勢(shì)條件,即競(jìng)爭(zhēng)特征的數(shù)量高于關(guān)鍵特征的數(shù)量。實(shí)驗(yàn)4的結(jié)果表明,無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)特征在各個(gè)類別的集中分散程度高低,特征預(yù)測(cè)都是基于特征聯(lián)結(jié)的,且符合王墨耘和莫雷