出版自由理論與社會(huì)現(xiàn)實(shí)間的沖突與妥協(xié)——評(píng)美國(guó)報(bào)業(yè)的制約機(jī)制.pdf

1、長(zhǎng)期以來，美國(guó)一直在國(guó)內(nèi)外鼓吹自己的新聞自由機(jī)制。從最初的革命信仰“人人生而平等”到其憲法信條“人人生而具有不可剝奪的生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利”，從理論上講，美國(guó)具有相對(duì)寬松的社會(huì)環(huán)境和政治環(huán)境以確?！俺霭孀杂伞钡拇嬖凇Ｈ欢诂F(xiàn)實(shí)中，報(bào)業(yè)中的“新聞是事實(shí)”原則還遠(yuǎn)未得到實(shí)現(xiàn)。來自于報(bào)業(yè)內(nèi)部、政府及各社會(huì)團(tuán)體的制約使報(bào)紙根本無法不受限制地對(duì)事實(shí)進(jìn)行客觀報(bào)道。報(bào)業(yè)中存在的或多或少的政治傾向性，注定了報(bào)紙不可能對(duì)重大政治事件進(jìn)行不偏不倚

2、的公正報(bào)道。此外，政府軟硬兼施的策略也扼住了報(bào)業(yè)講事實(shí)的喉舌。與此同時(shí)，幾乎每一種報(bào)紙都有其所從屬的大企業(yè)，這樣在對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行報(bào)道時(shí)，報(bào)紙肯定會(huì)采用對(duì)自己母公司有利的報(bào)道，即使?fàn)奚聦?shí)也在所不惜。最后，一些社會(huì)團(tuán)體組織，如綠色環(huán)保組織、同性戀聯(lián)合會(huì)、全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)等等也會(huì)對(duì)報(bào)業(yè)在報(bào)道與其組織相關(guān)的領(lǐng)域時(shí)施加影響。所有這一些強(qiáng)加在報(bào)業(yè)上的沉重負(fù)擔(dān)，使得報(bào)業(yè)中的出版自由理論和客觀報(bào)道原則成為流于形式的空洞口號(hào)。 同時(shí)我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到

3、，這些制約機(jī)制在一定程度上也起到了限制報(bào)業(yè)濫用報(bào)道權(quán)、保護(hù)受報(bào)道團(tuán)體和個(gè)人利益的作用。從這一點(diǎn)來說，這些機(jī)制具有積極的影響。更重要的是，美國(guó)報(bào)業(yè)中的制約機(jī)制會(huì)對(duì)我們中國(guó)的報(bào)業(yè)帶來許多有益的啟示，這有利于我們?cè)诟母镩_放的大趨勢(shì)下，盡快規(guī)范我國(guó)的媒體市場(chǎng)，從而對(duì)媒體報(bào)道進(jìn)行有效的管理?？傊?，對(duì)于美國(guó)報(bào)業(yè)中的“言論自由”理論，我們應(yīng)該用批判的觀點(diǎn)全面分析和看待，只有這樣，我們才能在借鑒美國(guó)報(bào)業(yè)制約機(jī)制的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持自己的路線策略并盡快完善中國(guó)