專利資產(chǎn)評估國際比較研究.pdf

1、隨著我國知識經(jīng)濟的迅速發(fā)展，無形資產(chǎn)成為社會財富的重要形態(tài)，在社會生產(chǎn)中發(fā)揮著日益重要的作用，在許多高科技企業(yè)的資本構(gòu)成中，以專利進行出資的形式逐漸增多，并體現(xiàn)出越來越高的比例。我國經(jīng)濟體制改革不斷深化導(dǎo)致企業(yè)改制、重組、投資、參股、上市、轉(zhuǎn)讓等經(jīng)濟活動不斷增多，無形資產(chǎn)評估特別是專利的評估已成為近年來資產(chǎn)評估中的難點和關(guān)注的焦點。本文通過比較研究，總結(jié)了目前專利資產(chǎn)評估的各種模式的背景及其各自的優(yōu)勢，揭示我國在專利資產(chǎn)評估方面存在的不

2、足與缺陷，為我國借鑒發(fā)達國家專利資產(chǎn)評估的有效模式提供理論依據(jù)。 影響專利資產(chǎn)評估的因素是多方面的，不僅是評估方法的應(yīng)用，還包括專利主體和客體的法律認(rèn)定、專利資產(chǎn)評估目的、專利資產(chǎn)評估準(zhǔn)則和專利資產(chǎn)評估的法律環(huán)境。我國資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，雖然發(fā)展迅速，但經(jīng)比較研究發(fā)現(xiàn)，在上述方面與發(fā)達國家仍存在很大差異:評估目的相對狹窄，我國主要以專利資產(chǎn)成本攤銷、交易和投資為目的進行評估，忽視了專利服務(wù)管理和訴訟為目的的評估；評估理論應(yīng)用受

3、限，我國主要應(yīng)用收益法，世界知名評估機構(gòu)更注重新理論的應(yīng)用；評估準(zhǔn)則制定落后，無論是國際評估準(zhǔn)則、美國評估準(zhǔn)則還是歐洲評估準(zhǔn)則，都制定較早，并多次修訂已形成嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)體系，而我國在評估準(zhǔn)則中未體現(xiàn)與會計準(zhǔn)則的關(guān)系，對評估師執(zhí)業(yè)責(zé)任的要求過于簡練，沒有對價值類型加以明確，對無形資產(chǎn)評估方法的規(guī)范也不詳細；立法不完善，我國沒有相對完善的立法對非現(xiàn)金出資進行規(guī)制，對專利侵權(quán)控制力不夠、專利出資形式限制過多。本文提出促進我國專利資產(chǎn)評估與國際接