基于價(jià)值工程的工程量清單計(jì)價(jià)模式評(píng)標(biāo)方法研究.pdf

1、招投標(biāo)制度是國際通用的的工程承發(fā)包模式。國外應(yīng)用清單計(jì)價(jià)模式實(shí)施招標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)表明，其是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的有效的資源配置方式，由于起步晚，清單計(jì)價(jià)方式和基于清單計(jì)價(jià)模式的評(píng)標(biāo)在我國有很大的改進(jìn)和發(fā)展空間。評(píng)標(biāo)是工程項(xiàng)目實(shí)施的前提，也是決定招投標(biāo)工作能否成功的關(guān)鍵因素。然而，目前國內(nèi)的評(píng)標(biāo)工作由業(yè)主或者咨詢公司組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)來進(jìn)行，在此過程中，由于主觀性較大、定性因素較多、定量分析較少，使評(píng)標(biāo)的公正性和公平性受到影響。 在對(duì)工程施工的清單

2、計(jì)價(jià)招標(biāo)進(jìn)行評(píng)標(biāo)時(shí)，我國常用的是綜合評(píng)估法和合理低價(jià)中標(biāo)法。這些方法存在的缺陷是不能滿足清單計(jì)價(jià)的需要，將投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)標(biāo)結(jié)合起來，因此不能客觀評(píng)價(jià)投標(biāo)人的管理水平及技術(shù)水平和保證選拔出最優(yōu)的承包商。本文針對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的缺陷，將價(jià)值工程理論引入評(píng)標(biāo)定標(biāo)，為清單計(jì)價(jià)模式的工程施工招標(biāo)提供了一個(gè)新的思路和定量分析方法。 本論文首先分析了國內(nèi)外清單計(jì)價(jià)和清單計(jì)價(jià)模式下評(píng)標(biāo)研究現(xiàn)狀，指出我國實(shí)際存在的問題，然后闡述了傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法和

3、采用價(jià)值工程方法的理論依據(jù)，構(gòu)建項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系，并用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，建立起項(xiàng)目施工招標(biāo)的價(jià)值工程評(píng)標(biāo)模型，并對(duì)某單位1＃住宅樓施工招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行價(jià)值工程評(píng)標(biāo)實(shí)例應(yīng)用。 從應(yīng)用的角度看，價(jià)值工程評(píng)標(biāo)模型并沒有完全拋開綜合評(píng)估法，而是對(duì)其的有益補(bǔ)充和修正。價(jià)值工程評(píng)標(biāo)模型尋求功能和成本的最佳平衡點(diǎn)，以獲得最佳的綜合效益。案例評(píng)標(biāo)結(jié)果與實(shí)際的評(píng)標(biāo)結(jié)果基本吻合，這表明整個(gè)評(píng)標(biāo)模型的指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)處理是可行的，模型計(jì)算結(jié)果是合理