黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異研究.pdf

1、黃河流域是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有全局性、戰(zhàn)略性作用的特殊區(qū)域。研究黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異格局和規(guī)律，對(duì)于優(yōu)化黃河流域經(jīng)濟(jì)空間開發(fā)，促進(jìn)黃河流域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，以及全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，均有重要影響。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。目前，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異的研究成果頗豐，但是，專門研究黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的成果很少，尤其缺乏全面、系統(tǒng)地研究黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的成果。 本文針對(duì)重點(diǎn)研究了以下兩個(gè)密切相關(guān)的問(wèn)

2、題，一是黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的態(tài)勢(shì)，二是黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的機(jī)制。在黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)方面，本文在測(cè)度黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異程度和識(shí)別黃河流域經(jīng)濟(jì)空間組織型式的基礎(chǔ)上，分析了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的狀態(tài)及過(guò)程。采用靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法，對(duì)1990-2006年黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)進(jìn)行了總體評(píng)價(jià)。在黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制方面，鑒于目前學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制的研究有多個(gè)視角，尚未形成統(tǒng)一的解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制的理

3、論框架，本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制的內(nèi)涵出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的相關(guān)理論和分工理論為理論基礎(chǔ)，構(gòu)建了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制分析的理論框架。運(yùn)用這個(gè)理論框架，本文分析了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的要素稟賦決定作用機(jī)制、分工傳導(dǎo)作用機(jī)制和循環(huán)累積因果機(jī)制。 本文的研究獲得了以下主要結(jié)論。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分化的狀態(tài)和過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異狀態(tài)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異過(guò)程的統(tǒng)一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異狀態(tài)的變

4、化構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異的過(guò)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異狀態(tài)涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異程度和區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異格局兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)空間組織型式是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異格局的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)，是按形態(tài)、結(jié)構(gòu)和特征的不同劃分的經(jīng)濟(jì)空間組織類別。 要素稟賦、分工與集聚之間存在耦合互動(dòng)關(guān)系。受此關(guān)系的支配，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異有3個(gè)既相互區(qū)別又密不可分的機(jī)制，即要素稟賦決定作用機(jī)制、分工傳導(dǎo)作用機(jī)制和循環(huán)累積因果機(jī)制。 1990-2006年，黃河流域經(jīng)濟(jì)空間

5、分異呈現(xiàn)日趨加劇的態(tài)勢(shì)，當(dāng)前黃河流經(jīng)濟(jì)空間格局明顯不均衡。黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異日趨加劇主要表現(xiàn)在，一是流域的東部地區(qū)在流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)地位逐步提高，中西部地區(qū)在流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)地位逐步下降，東部與中西部地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的分異日趨加劇；二是中西部地區(qū)內(nèi)內(nèi)蒙古和河南在流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)地位逐步提高，其它省區(qū)在流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)地位逐步下降，中西部地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的分異日趨加劇。當(dāng)前，黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異程度已處于偏高狀態(tài)，

6、經(jīng)濟(jì)空間格局明顯不均衡。在流域內(nèi)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間已出現(xiàn)多核心一邊緣結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)一定程度的均衡化趨勢(shì)。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間中只存在少量經(jīng)濟(jì)核心和增長(zhǎng)軸，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱。在中西部地區(qū)內(nèi)，內(nèi)蒙古和河南經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，其它省區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱。 1990-2006年，黃河流域要素稟賦空間分異日趨加劇，當(dāng)前要素稟賦空間格局明顯不均衡，要素稟賦空間分異態(tài)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)相對(duì)吻合。而且，黃河流域要素稟賦、分工與集聚的耦合互動(dòng)

7、關(guān)系明顯存在，黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異受要素稟賦決定作用機(jī)制、分工傳導(dǎo)作用機(jī)制和循環(huán)累積因果機(jī)制的支配。其一，黃河流域各單要素稟賦的空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異產(chǎn)生了不同程度的影響，綜合要素稟賦的空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異起決定作用。其二，黃河流域分工水平的空間分異在綜合要素稟賦空間分異與經(jīng)濟(jì)空間分異之間起傳導(dǎo)作用，黃河流域綜合要素稟賦空間分異對(duì)經(jīng)濟(jì)空間分異的決定作用通過(guò)分工水平的空間分異實(shí)現(xiàn)。其三，黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的過(guò)程是黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的

8、初始狀態(tài)或發(fā)生質(zhì)變后的經(jīng)濟(jì)空間分異狀態(tài)隨著時(shí)間的推移在空間上逐步強(qiáng)化的過(guò)程，黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異過(guò)程表現(xiàn)出較為明顯的循環(huán)累積因果特性。 與同類研究相比，本文取得的新進(jìn)展是，設(shè)計(jì)了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)評(píng)價(jià)方法，該方法亦可用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)的評(píng)價(jià)；構(gòu)建了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制分析的理論框架，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異機(jī)制的系統(tǒng)分析和動(dòng)態(tài)分析方面進(jìn)行了有益的嘗試；揭示了黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異的特征和機(jī)制，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分異的理論發(fā)展