三大國(guó)有控股銀行財(cái)務(wù)績(jī)效、財(cái)務(wù)政策及財(cái)務(wù)戰(zhàn)略分析.pdf

1、銀行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈之一，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著支柱作用，歷來(lái)都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，隨著我國(guó)金融改革的不斷推進(jìn)，銀行業(yè)發(fā)生了歷史性的變化。國(guó)有商業(yè)銀行改制上市取得突破性進(jìn)展，是銀行業(yè)改革的重要標(biāo)志之一。 本文就將研究對(duì)象定位于已上市的三家傳統(tǒng)國(guó)有商業(yè)銀行，從財(cái)務(wù)績(jī)效分析入手，了解三家國(guó)有控股上市銀行現(xiàn)行的財(cái)務(wù)政策，再結(jié)合財(cái)務(wù)戰(zhàn)略矩陣分析方法，提出對(duì)三家銀行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的探討與建議。 本文共分為以下六個(gè)部分：

2、 第一、二部分，首先介紹本文研究的主題及意義，研究方法的選擇和研究框架的形成；其次，分析我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和所處的宏觀環(huán)境，并對(duì)三家國(guó)有控股銀行的基本概況作簡(jiǎn)要闡述； 第三部分，借鑒西方銀行財(cái)務(wù)分析體系，結(jié)合我國(guó)銀行財(cái)務(wù)分析體系和財(cái)務(wù)分析方法，建立符合研究對(duì)象特點(diǎn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系，并以此對(duì)三家國(guó)有控股銀行2005年-2008年上半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)加以計(jì)算并進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)的縱向比較、橫向比較、結(jié)構(gòu)比較以及因素分解分析，從而總結(jié)出各自

3、的財(cái)務(wù)特點(diǎn)； 第四部分，在上述財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用財(cái)務(wù)政策相關(guān)理論，對(duì)三家國(guó)有控股銀行的資本結(jié)構(gòu)、股利、營(yíng)運(yùn)資本管理及投資等財(cái)務(wù)政策作出分析； 第五部分，在理解了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的涵義、特點(diǎn)及類(lèi)型后，利用財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定模型之一的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略矩陣，提出對(duì)三家國(guó)有控股銀行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的探討與建議。 最后一部分，綜合全文對(duì)三家國(guó)有控股銀行的分析，提出總結(jié)性結(jié)論與建議。 通過(guò)對(duì)三大國(guó)有控股上市銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效、財(cái)務(wù)政策和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略進(jìn)

4、行比較分析，作者發(fā)現(xiàn)它們的財(cái)務(wù)狀況總體呈良性健康發(fā)展，從三性原則分別來(lái)看，建設(shè)銀行整體盈利能力較強(qiáng)，而中國(guó)銀行整體安全性和流動(dòng)性較高；而財(cái)務(wù)政策方面，三家國(guó)有控股銀行的股利政策須做調(diào)整，建設(shè)銀行的資本結(jié)構(gòu)、營(yíng)運(yùn)資本管理政策值得借鑒，但其中間業(yè)務(wù)發(fā)展缺乏優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。同時(shí)作者建議，三家國(guó)有控股銀行應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策環(huán)境適時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，并關(guān)注中間業(yè)務(wù)發(fā)展。本文的研究使作者更深刻理解銀行的業(yè)務(wù)取向?qū)ζ浒l(fā)展的戰(zhàn)略意義，在一定