關(guān)于中國近代史人物評價的論文

1、關(guān)于中國近代史人物評價的論文中國近代史是一部傷心史，因為中國近代史充滿了血淚與屈辱，但是時勢造英雄，也涌現(xiàn)出了不少關(guān)鍵人物。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的近代史人物的論文，希望能對大家有所幫助! 近代史人物的論文篇一：《淺評李鴻章對中國近代史的影響》 摘要：他，極力主張興辦洋務(wù)運動，促進(jìn)了中國近代化的發(fā)展;他，簽訂了中國近代史上幾個重要的不平等條約，喪權(quán)辱國;他，堅決反對左宗棠收復(fù)新疆，差使中國失去了西北的大面積領(lǐng)土 他，就是功過是非集

2、于一身，在近代史上被縱說紛紜、評判好壞不一的清廷官員 李鴻章。我?guī)苑菫槠湔?，亦無意恣意誹謗，只是根據(jù)辯證唯物觀點，站在盡量公正的立場分析他對于中國近代史不可磨滅的影響，或好或壞。 關(guān)鍵詞：中國 近代史 李鴻章 晚清重臣李鴻章，他少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年興辦洋務(wù)運動，簽訂了多個不平等條約，最后哀榮。從他步入仕途之始， 四十年來，中國之大事，無不與李鴻章有關(guān)系。 對這樣一個復(fù)雜人物的評價，在他蓋棺后的 100 多年來 論猶未定

3、 。有說其有誤國、賣國之罪的，一說他有愛國進(jìn)取之心，是非功過留待后人評論不過是過世亐煙罷，我也只是僅僅根據(jù)其人其事對近代史的影響談些個人看法，畢竟在近代史上他的名字將永遠(yuǎn)鐫刻不滅，一味頌揚或者盲目貶斥都暫且放開一旁吧。 間平定新疆，傾全國之力，徒然收數(shù)千里曠地，增加千百萬開支，實在得不償失。依臣看，新疆不復(fù)，與肢體之元氣無傷，收回伊犁，更是不如不收回為好。 他用 海防 重于 塞防 的理由來搪塞收復(fù)新疆之舉，幵聽之仸之，只求不傷元氣，這

4、是他對祖國河山的冷漠。盡管在左宗棠的堅持下終在一年后全境收復(fù)新疆，但李鴻章在這件事上渲染的敗筆，差使中國如喪失外蒙古一般喪失新疆，是無可爭議的事實。 三、 晚年洋務(wù) 確實，李鴻章是他所處的時代的一個關(guān)鍵性人物。清王朝末世衰危、內(nèi)憂外患，在同外國的交往過程中，他深刻認(rèn)識到 師夷長技 的重要性。因此，他 師夷長技 ，以清醒的頭腦和勇于探索、實踐的精神，求取中國的 富 和 強(qiáng) 。洋務(wù)運動后期，作為洋務(wù)派的代表人物之一，他領(lǐng)導(dǎo)和興辦了中國近代

5、史上第一批軍事工業(yè)、民用企業(yè);創(chuàng)辦了實力強(qiáng)大的中國近代海軍;派遣了留學(xué)生，培養(yǎng)人才。所有這些，都對中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,幵使落后的中國開始了近代化的歷程。他的軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等思想對中國的近代史產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,其影響直至今天仍留烙印。這些都說明，李鴻章促進(jìn)了中國近代軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面全方位的近代化。 然則李鴻章主張的 中國欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國利器，欲學(xué)習(xí)外國利器，則莫如規(guī)制器之器 始終沒觸及更深層次的制度問題，對于上

6、層建筑他有著深深的信仰，徹底貫徹了 中學(xué)為體，西學(xué)為用 的指導(dǎo)思想，所以就算對于各方面近代化工作李鴻章有著不可磨滅的功績，但作為近代史上的重要歷史人物，他卻忘記了進(jìn)一步推動事物的發(fā)展，從這一點來看，他對歷史的影響就是反向性的了。所以，最后，洋務(wù)運動失敗了，失敗于他對于封建勢力的忠誠上，失敗于他永不會觸犯的封建制度上。 縱有對中國近代化諸多方面的推動，最后，洋務(wù)運動都不得不止步于無法觸及制度的軟肋上，也便是功虧一簣了。 四、簽訂不平等條約

7、 李鴻章的一生，多次代表清廷辦理對外交涉，簽訂了中英《煙臺條約》 、 《中法新法》 、 《馬關(guān)條約》 、 《中俄密約》及《辛丑條約》等喪權(quán)辱國的不平等條約。 晚年李鴻章，已入值中樞，主持外交，活躍在晚清政壇。他認(rèn)為， 外須和戎，內(nèi)須自強(qiáng) ，在與外國交涉中，他負(fù)責(zé)具體的談判、具體的簽字、具體辦理了很多的條約。作為封建制度的忠誠衛(wèi)士，從維護(hù)統(tǒng)治階級及其自身的既得利益出發(fā)，其所思所為無不打上時代的和階級的烙印。為了爭取和局，在交涉時他又失卻