國際法上的交往——外交領事關系法和條約法-上海政法學院

1、國際公法 國際公法總論 總論——國際法基礎理論問題 國際法基礎理論問題一、國際法的概念、特點、淵源、國際法與國內法的關系 一、國際法的概念、特點、淵源、國際法與國內法的關系1、國際法的主要特征： 、國際法的主要特征：（1）立法 立法方式：各國協(xié)議 協(xié)議共同制定（2）執(zhí)行 執(zhí)行方式：一般無超國家強制機構強制執(zhí)行國際法，通過國家單獨或集體行動實施條約 條約獨立的淵源 國際習慣：客觀要素（慣行）和主觀要素（法律確信） 國際習慣：客觀要

2、素（慣行）和主觀要素（法律確信） 2、國際法淵源 、國際法淵源 一般法律原則：各國法律體系共有的原則和輔助資料 國際組織的決議 輔助資料 司法判例各國權威國際法學家學說 【例題】 【例題】國際人道法中的區(qū)分對象原則（區(qū)分軍事與非軍事目標，區(qū)分戰(zhàn)斗員與平民）是一項已經(jīng)確立的國際習慣法原則，也體現(xiàn)在《1977 年日內瓦四公約第一附加議定書》中。甲乙丙

3、三國中，甲國是該議定書的締約國，乙國不是，丙國曾是該議定書的締約國，后退出該議定書。根據(jù)國際法的有關原理和規(guī)則，下列哪些選項是錯誤的？（2007 年卷一多選 77） ACA．該原則對甲國具有法律拘束力，但對乙國沒有法律拘束力 B．丙國退出該議定書后，該議定書對丙國不再具有法律拘束力 C．丙國退出該議定書后，該原則對丙國不再具有法律拘束力 D．該原則對于甲乙丙三國都具有法律拘束力 【AC】3、國際法和國內法的關系 、國際法和國內法的

4、關系核心問題：條約在國內適用之方式：納入、轉化或混合方式問題：一國制定的國內法與該國參加的條約沖突時 與該國參加的條約沖突時其國內法在該國國內是否當然無效？一國違反條約 條約做法如果是符合其國內法的規(guī)定，則該國對外是否承擔國際法上的責任？①中國憲法就此未作統(tǒng)一規(guī)定②民商事領域，條約優(yōu)先于國內法，但保留的條款除外（3）條約在中國的適用 ）條約在中國的適用 ③民商事以外的領域的條約如何適用，個案處理④某些條約和國內法并行適用（如外交、領事

5、特權與豁免）⑤WTO 規(guī)則原則上不能在中國直接適用 【例題 【例題 1】甲乙兩國于 1996 年簽訂投資保護條約，該條約至今有效。2004 年甲國政府依本國立法機構于 2003 年通過的一項法律，取消了乙國公民在甲國的某些投資優(yōu)惠，而這些優(yōu)惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述做法，根據(jù)國際法的有關規(guī)則，下列哪一項判斷是正確的？ A.甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法 B.甲國政府的上述做法，將會引起其國際法上

6、的國家責任 C.甲國政府的上述做法如果是嚴格依據(jù)其國內法作出的，則甲國不承擔國際法上的國家責任 D.甲國若是三權分立的國家，則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論 （4）管轄權 ）管轄權 ②國籍管轄，又稱屬人管轄權 ②國籍管轄，又稱屬人管轄權 沖突和協(xié)調原則 沖突和協(xié)調原則③保護性管轄 ③保護性管轄④ 普遍性管轄 普遍性管轄 中日釣魚島撞船糾紛、中韓漁業(yè)糾紛之比較 中日釣魚島撞船糾紛、中韓漁業(yè)糾紛之比較

7、例題 例題：下列關于國家管轄權的說法錯誤的是（ ）A．實踐中，許多國家既可以基于行為發(fā)生于境內也可以基于行為結果發(fā)生于境內而行使屬地管轄權B．除國際法另有規(guī)定，一般屬地管轄權相對于其它類型的管轄權具有優(yōu)越性C．屬人管轄權的對象只能針對本國自然人D．保護性管轄權的實現(xiàn)通常依賴于作為管轄對象的外國人進入本國境內或將其引渡至境內4. 4.國家主權豁免 國家主權豁免（絕對豁免主義和相對豁免主義、豁免的放棄）中國——絕對豁免主義【例題 例

8、題 1】甲國的如下哪些行為，可以使乙國國內法院獲得管轄權（ ）A．甲國在乙國法院起訴乙國某公司B．乙國某公司起訴甲國政府違約，甲國外交部派出律師出庭應訴C．乙國兩公司就某房產所有權所生糾紛訴至乙國法院，甲國政府以第三人身份介入該訴訟D．甲國在乙國因從事商業(yè)活動而被訴【例題 例題 2】甲國政府與乙國 A 公司在乙國簽訂一份資源開發(fā)合同后……（2010 年，卷一，單） 5. 5.國際法上的承認（單方行為）： 國際法上的承認（單方行

9、為）：明示承認如正式通知、照會、聲明或在締結的條約或其他正式文件中進行表述。承認的方式默示承認 默示承認包括：①接受對方派遣的使領館；②締結雙邊政治性條約；③正式投票支持對方參加政府間國際組織。不構成默示承認：①共同參加多邊國際會議、條約、組織； ②建立非官方或非完全外交性質的機構；③某些級別的官員接觸。產生原因 基于新國家的出現(xiàn)：合并、分離、分立、獨立等。對新國家的承認法律后果①為建立正式外交

10、及領事關系奠定基礎；②雙方可以締結各方面條約或協(xié)定；③承認國尊重新國家作為國際法主體享有的一切權利，包括尊重其立法、行政、司法和豁免權，產生原因 因社會革命或政變而產生新政府。承認的對象對新政府的承認法律后果①意味著對舊政府承認的撤銷；②承認者必須尊重新政府擁有的作為國家合法代表的一切資格和權利，包括在位于國內外國家財產上的權利，在國際組織或國際會議中的代表權等。6.國際法上的繼承 國際法上的繼承（國家繼承基于領土的變更：合并、分離、分