服務業(yè)增長中內部結構動因研究.pdf

1、本文綜合運用第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、服務經(jīng)濟理論、結構主義理論、新興古典經(jīng)濟理論等相關理論，比較發(fā)達國家1980年以來服務業(yè)內部結構變化值與三次產(chǎn)業(yè)結構變化值的大小變動趨勢，檢驗服務業(yè)增長中內部結構動因、各部門影響程度，剖析交易效率、內部結構演變水平、生產(chǎn)效率與服務業(yè)增長間的內在機理，實證分析服務業(yè)增長中內部結構演變的穩(wěn)定效應、關聯(lián)效應和開放效應，揭示中國第三產(chǎn)業(yè)結構性增長的時序特征和比較差距，分析增長模式轉型的基礎條件。目的在于進一步完善服務

2、業(yè)增長理論體系，為健全中國第三產(chǎn)業(yè)結構性增長政策提供理論依據(jù)。
　　 本研究選題的確定主要基于以下兩個理由：第一，國內外學者普遍沿用古典和新古典增長理論的結構均衡假設。他們以分工組織演進與生產(chǎn)要素流動可忽略不計為前提，著重剖析了服務業(yè)增長的需求動因(生活性服務需求和生產(chǎn)性服務需求)、供給動因(資本、勞動、生產(chǎn)率、信息技術等)和三次產(chǎn)業(yè)結構轉換動因，很少涉及服務業(yè)內部結構演變動因。相關研究難以涵蓋發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構變化更多地已表現(xiàn)在

3、服務業(yè)內部結構演變加快的現(xiàn)實背景及其對服務業(yè)增長的影響狀況，理論解釋力、說服力受到削弱。在此背景下，本文所進行的服務業(yè)增長中內部結構動因研究無疑具有重要的理論意義。第二，中國正處于經(jīng)濟增長和結構變動期，從結構變動升級中求效益、求增長已成為共識。第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、高質增長離不開內部結構的演變升級，而內部結構演變升級必將引起第三產(chǎn)業(yè)增長方式的重大轉變，這一重大轉變本質上就是建立以現(xiàn)代服務業(yè)為主導的結構性增長模式。因此，加強這方面研究具有重要的

4、現(xiàn)實意義。
　　 本文共分七章。第一章提出研究背景和相關問題、理論意義與實踐意義、研究思路和研究方法、可能的創(chuàng)新之處、論文內容和論文結構。第二章回顧國內外關于服務業(yè)增長動因的研究文獻，指出需求動因、供給動因、三次產(chǎn)業(yè)結構演變動因的理論科學性，以及值得改進和充實的地方，明確本文的研究方向。第三章揭示服務業(yè)內部結構演變的自身規(guī)律和比較規(guī)律，檢驗發(fā)達國家服務業(yè)增長中的內部結構動因，測算發(fā)達國家服務業(yè)各部門對服務業(yè)總產(chǎn)出增長的影響程度，

5、并輔之于貢獻率和拉動率的計算，從中概括各部門的影響特征。第四章構筑服務業(yè)增長中內部結構機理的研究主線：交易技術進步和交易制度改進→交易效率提升→分工組織演進水平提增(內部結構演變水平提增)→生產(chǎn)要素配置優(yōu)化、專業(yè)化水平增強→生產(chǎn)效率提高→增加值增長，重點分析生產(chǎn)效率、交易效率的作用機理。第五章利用經(jīng)濟波動理論、投入產(chǎn)出理論、國際貿易理論，著重研究發(fā)達國家服務業(yè)內部結構演變對服務業(yè)增長貢獻的穩(wěn)定效應、關聯(lián)效應和開放效應。第六章通過國內時序

6、比較，提煉出中國第三產(chǎn)業(yè)結構性增長的縱向演進性特征。通過國際比較，找出中國第三產(chǎn)業(yè)結構性增長的差距，即橫向滯后性。分析加快中國第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代結構性增長的內在要求和基礎條件，提出現(xiàn)代結構性增長的導向性政策。第七章對本文的研究做出概括和總結，并指出不足之處和今后主要努力方向。
　　 本文的主要研究結論是：(1)發(fā)達國家服務業(yè)內部結構演變升級已占據(jù)國民經(jīng)濟結構變化的主導。進一步而言，國民經(jīng)濟發(fā)展所依賴的結構驅動力更多地來源于服務業(yè)的內涵

7、發(fā)展，即內部素質和內部結構的提升，較少地來源于三次產(chǎn)業(yè)的外延變化，即三次產(chǎn)業(yè)比重的此消彼長。(2)發(fā)達國家服務業(yè)增長中內部結構動因呈顯著性，正處于服務業(yè)現(xiàn)代結構性增長的增強期。(3)交易效率提升是服務業(yè)內部結構水平提高乃至服務業(yè)結構性增長的前置條件，關鍵在于交易技術進步、交易制度改進。服務業(yè)的內部結構水平提升—生產(chǎn)效率提高—增加值增長之間呈高度正相關，服務業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的關鍵在于人力資本和非人力資本(尤其是技術資本)的部門結構配置優(yōu)化

8、。(4)服務業(yè)增長穩(wěn)定性的部門基礎是：較高比重的社會服務業(yè)增長弱波動，高比重的生產(chǎn)服務業(yè)、流通服務業(yè)增長波動在振蕩減弱。服務業(yè)增長中關聯(lián)效應增強表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)、服務業(yè)各部門的關聯(lián)規(guī)模水平提高和關聯(lián)結構水平提升，后者對服務業(yè)增長的影響弱于前者。服務貿易出口結構升級對服務產(chǎn)品凈出口額增長乃至服務業(yè)增加值增長的影響顯著。(5)與發(fā)達國家相比，中國在原來高增長服務行業(yè)(交通運輸、倉儲和郵政業(yè))增長率逐步衰退之后，新興服務行業(yè)(信息傳輸、