版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中國科學技術大學博士學位論文交通流模型的數學理論分析與數值模擬方法姓名:張鵬申請學位級別:博士專業(yè):計算數學計算流體力學指導教師:劉儒勛2003.5.12003年中國科學技術大學博士學位論文第v頁摘要實際意義的是,針對”標準”雙曲守恒標量方程所設計的每一種流通量都可以被推廣,用于設計新方程的數值流通量而且如果原來的數值流通量具有相容性和單調性,則新的流通量也將是相容和單調的我們證明了這些推廣的流通量將可以保證一階逼近的的數值穩(wěn)定性,即流
2、量函數在t時刻的無窮模不超過其在初始時刻的無窮模在討論中,許多其它的理論性質也得到了證明最后,我們將對上述方程逼近的數值格式推廣到高階,即RKDG(RungeKuttadiscontinuousGalerkin)有限元方法除了已經討論的流通量,對限制器的重新設計是保證高分辨和數值穩(wěn)定的關鍵雖然關于數值穩(wěn)定的嚴格的證明尚有待于將來的研究,但數值結果表明格式對更大范圍的參數選擇具有穩(wěn)定性,同時對激波和稀疏波有非常清晰的分辨。根據原來的建模思
3、想,我們也將Zhang模型進行推廣使其能描述非一致道路條件下的交通流推廣的原則是使當流動為平衡態(tài)時,新的方程將以推廣的LWR模型作為其特例,為此我們給出了適當的守恒方程的定義由于對于推廣Zhang模型方程有線性的對角化變換,所以兩個方程組在弱解的意義下是完全等價的此外,對角化方程組中每一個方程都具有類似推廣LWR方程的形式,因此對于后者的所有結論都可以被容易地推廣應用到新的方程數值實驗同樣顯示,推廣的Zhang模型與推廣的LWR模型并沒
4、有十分突出的區(qū)別事實上,前者的解將隨時間的增加收斂于后者的解,且收斂的速度與延遲時間為單增的關系關于上述兩個模型之間聯系的具體含義將可以作為交通流工程研究者進—步討論的課題作為變量的暢行速度和車道數在以上的描述中具有關鍵的作用由它們可以在不同的空間和時間點控制道路允許的最大流量,而這樣一些變化實為交通流中普遍存在的現象我們知道長期以來交通流研究者都十分關心車流堵塞及其疏散的內在機制對于某些情形這樣的機制是清楚的,如交通燈、交通事故和收費
5、站等因素的影響對于這樣一些交通流現象,理論分析和數值實驗都表明,由本文所設計關于上述兩個推廣模型的數值格式將能夠提供穩(wěn)定與合埋的數值模擬只要捕清楚交通中最大允許流量變化的機制,那么對于其它交通流現象的模擬也將具有同樣的效果本文討論的最后一個模型為所謂的多介質流LWR模型,由GCKWong和sCWong于近期提出對于含有兩種介質的交通流,我們再次運用三階精度的WENO逼近設計數值格式這里強調,類似的高分辨和高階數值格式對于成功的數值模擬是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 具有多條道路交匯的交通流模型的數學理論研究.pdf
- 交通流模型的漸近解分析與數值模擬.pdf
- 膠束色譜過程的數學理論與模擬方法.pdf
- 結構動力模型修正的數學理論與方法.pdf
- 姜-吳交通流模型的研究與數值模擬.pdf
- 交通流的流體力學模型與數值模擬.pdf
- 史學理論與方法
- 幾何動理學理論和模擬方法.pdf
- 雙車動力學交通流模型的研究與數值模擬.pdf
- 幾類隨機生態(tài)模型生存性的數學理論分析.pdf
- 交通流模型及其數值仿真.pdf
- 混合交通流的建模、數值模擬和實測分析.pdf
- 非線性動力損傷力學理論及其數值分析模型.pdf
- 交通流流體動力模型及數值模擬.pdf
- 基于實測的三車道交通流數學模型和數值模擬.pdf
- 交通流的數值模擬、相變特性分析及應用.pdf
- 美術教學理論與方法試題
- [教育]游泳教學理論與方法
- 政治學理論與方法
- 宗教社會學理論與方法
評論
0/150
提交評論