中美期貨市場比較

1、中美期貨市場差異淺析中美期貨市場差異淺析通、貿(mào)易、加工的現(xiàn)貨商，農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場中各個環(huán)節(jié)的定價也都離不開期貨市場，可以說，現(xiàn)貨價格與期貨價格真正融為一體，期貨市場的經(jīng)濟功能得到了充分發(fā)揮和利用。而在國內(nèi)關(guān)系國計民生的產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通上，期貨市場的滲透力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達到這個程度。這使得國內(nèi)市場的期現(xiàn)貨價格常常大幅背離，期貨價格起不到應(yīng)有的指導(dǎo)作用。三、規(guī)則和制度。美國歷經(jīng)一百多年的發(fā)展，在立法和規(guī)則制定上已經(jīng)很成熟了。但考慮我國國情，很多規(guī)

2、則我們是不能照搬的。于是在規(guī)則制定方面免不了就會滯后，甚至影響了期貨市場的發(fā)展。例如，我國期貨市場形成了以《期貨交易管理條例》為中心，兩個司法解釋、若干規(guī)章和規(guī)范性文件以及相關(guān)自律規(guī)則組成的期貨市場法規(guī)體系。但期貨市場法律體系位階較低，世界銀行和國際貨幣基金組織在對中國金融體系穩(wěn)定性評估（FSAP）中，明確指出中國期貨市場的法律層級不夠。同時，《期貨交易管理條例》作為一部行政法規(guī)，囿于《立法法》的規(guī)定，缺少對期貨市場基礎(chǔ)法律關(guān)系、民事權(quán)

3、利義務(wù)和法律責(zé)任方面的規(guī)范，也無法實現(xiàn)期貨市場特別制度與《合同法》、《破產(chǎn)法》、《擔(dān)保法》等普通民商事法律的協(xié)調(diào)。四、監(jiān)管體系和制度。近二十年來，中國逐漸形成了中國證監(jiān)會對期貨市場的集中管理和期貨業(yè)協(xié)會、期貨交易所自律管理相結(jié)合的三級監(jiān)管體系，也已經(jīng)從“治理整頓”改變?yōu)椤耙?guī)范發(fā)展”。但由于我國仍然處于經(jīng)濟改革過程中，期貨市場監(jiān)管方式以行政手段為主，證監(jiān)會在代表政府實施監(jiān)管的過程中，一方面缺少對行業(yè)發(fā)展的宏觀決策權(quán)，另一方面又對行業(yè)內(nèi)部管