知識(shí)經(jīng)濟(jì)化與經(jīng)濟(jì)知識(shí)化

1、《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2001年第12期Dec，2001No12黃錫光(上海金融高等專科學(xué)校，上海200434)摘要：由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的局限性，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已成為歷史的必然。發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展乃至領(lǐng)先于世界經(jīng)濟(jì)的惟一途徑。發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)首先要發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)；發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)首先要發(fā)展教育。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是知本，但更重要的是觀念更新與體制創(chuàng)新。政府要為科技與產(chǎn)業(yè)的“嫁接”而搭臺(tái)。關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；知本；知本效應(yīng)中圖分類號(hào)：F0623文獻(xiàn)

2、標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004—972X(2001)12一0016一02如果說(shuō)蒸汽機(jī)的誕生引發(fā)了工業(yè)革命，那么微軟的成功則正在掀起一場(chǎng)科技革命；如果說(shuō)工業(yè)革命把人類帶人了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，那么科技革命必將讓世界步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代；如果說(shuō)工業(yè)革命時(shí)代的特征是產(chǎn)量上的重大突破，那么知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代則將在產(chǎn)值上成倍增長(zhǎng)。用發(fā)展的眼光來(lái)看，微軟的成功僅相當(dāng)于當(dāng)年第一臺(tái)蒸汽機(jī)的誕生。它僅僅是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的雛形——科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而人類社會(huì)還只處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代向知識(shí)

3、經(jīng)濟(jì)時(shí)代過(guò)渡時(shí)期。一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)是歷史的必然，不是必然的歷史人類社會(huì)從畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，再發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟(jì)都離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)革命和生產(chǎn)方式的變革，而每一次產(chǎn)業(yè)革命都是對(duì)原生產(chǎn)方式的突破。以機(jī)器大工業(yè)為主要特征的工業(yè)經(jīng)濟(jì)大大提高了產(chǎn)量，把人類從繁重而低效的勞動(dòng)中解放出來(lái)，并有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代在兩個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程中越來(lái)越凸現(xiàn)出它的局限性。具體表現(xiàn)在：1大機(jī)器工業(yè)難以適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)的變化。人類在衣食住行等基本需求等到滿足

4、之后，在生產(chǎn)和消費(fèi)上提出了更高的要求。從機(jī)器到電子，從模擬到數(shù)碼，特別是計(jì)算機(jī)的問(wèn)世，人類的生產(chǎn)與消費(fèi)正蘊(yùn)涵著一場(chǎng)變革，市場(chǎng)也在呼喚“高智能”產(chǎn)品的問(wèn)世。這場(chǎng)變革無(wú)疑成了一場(chǎng)新興產(chǎn)業(yè)革命的動(dòng)因。而這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命的實(shí)質(zhì)就是科技革命。2工業(yè)產(chǎn)品利潤(rùn)率難敵科技產(chǎn)品。工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今，企業(yè)普遍面臨的一大難題是產(chǎn)品利潤(rùn)難以有效突破。因此，大部分企業(yè)只能靠增加產(chǎn)量來(lái)提高利潤(rùn)額。然而，一味地增加產(chǎn)量常常使企業(yè)面臨產(chǎn)品滯銷的風(fēng)險(xiǎn)。于是，一些企業(yè)便采取了“

5、以利潤(rùn)換市場(chǎng)”的價(jià)格戰(zhàn)。其結(jié)果是：利潤(rùn)率越來(lái)越低，而利潤(rùn)額也難以長(zhǎng)期上升。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的局限性歸根結(jié)底是由于其產(chǎn)品和生產(chǎn)方式所決定的。要突破這種局限，一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命是不可避免的。問(wèn)題在于能取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新興產(chǎn)業(yè)將是什么工業(yè)經(jīng)濟(jì)在漫長(zhǎng)的道路上逐步顯現(xiàn)出其產(chǎn)品的多樣性：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品。由于國(guó)際分工的原因，這種多樣性又衍生出了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性：與以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的國(guó)家相比，以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)

6、發(fā)展中明顯占有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)這種差異性產(chǎn)生并擴(kuò)大了國(guó)與國(guó)之間的貧富差距。在找到貧困的癥結(jié)后，致富之路豁然展現(xiàn)。于是“科技興國(guó)”、“科教興國(guó)”的戰(zhàn)略自然就成了一些國(guó)家的國(guó)策。當(dāng)科技產(chǎn)業(yè)悄然興起時(shí)，人類便敲響了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大門(mén)。雖說(shuō)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代將必然取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，然而，正如各國(guó)在進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中。在時(shí)間上有先后，程度上有差異，形式上有不同。人類在進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的過(guò)程中必然也會(huì)存在這種差異，最終導(dǎo)致各國(guó)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中將產(chǎn)生新的不平衡。歷史

7、向我們證明了這樣一個(gè)事實(shí)：率先進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)家將成為世界經(jīng)濟(jì)乃至政治的領(lǐng)頭羊。英國(guó)就是人類進(jìn)人工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)佐證。反思“迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái)”的提法，我們不難發(fā)現(xiàn)至今仍有不少人只看到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的歷史必然性，而忽視了它的差異性。二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是知本從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，不管在哪個(gè)時(shí)代，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的無(wú)不在于財(cái)富的創(chuàng)造與資產(chǎn)的積累。然而，在不同的歷史時(shí)期，創(chuàng)造財(cái)富和積累資產(chǎn)的手段也在不斷地變化。首先是勞動(dòng)的變化：

8、在畜牧業(yè)時(shí)代，游牧是勞動(dòng)的主要方式；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是耕種；工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是機(jī)器的操作。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代勞動(dòng)的主要方式將是什么呢那就是科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)。其次是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段發(fā)生了變化。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是：投資規(guī)模決定生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)規(guī)模決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展。于是，便產(chǎn)生了投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的理論。在這種理論指導(dǎo)下，“增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?！币殉蔀榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要手段。然而，微軟卻用自己的經(jīng)歷向傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論提出了挑戰(zhàn)：當(dāng)年，比爾蓋茨只用收稿日期

9、：2001一09—10作者簡(jiǎn)介：黃錫光(1954)，男，上海人，上海金融高等專科學(xué)校金融系主任，副教授。16萬(wàn)方數(shù)據(jù)黃錫光：知識(shí)經(jīng)濟(jì)化與經(jīng)濟(jì)知識(shí)化2000美元?jiǎng)?chuàng)辦的微軟公司，它今天的總資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)了一些小國(guó)的GDP。是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論出了問(wèn)題，還是生產(chǎn)方式發(fā)生了變化為了搞清這個(gè)問(wèn)題，我們先做以下分析：1傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)生的，所以它研究的對(duì)象以及適用時(shí)代是以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為背景的。由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征是機(jī)器大生產(chǎn)，因此發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然

10、是通過(guò)降息、刺激消費(fèi)等手段達(dá)到擴(kuò)大投資規(guī)模，以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。2知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征是企業(yè)通過(guò)提高產(chǎn)品的科技含量來(lái)提高利潤(rùn)率，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3工業(yè)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于：(1)工業(yè)經(jīng)濟(jì)靠不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)規(guī)模來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。為了擴(kuò)大再生產(chǎn)，國(guó)家必須不斷擴(kuò)大投資。知識(shí)經(jīng)濟(jì)靠提高產(chǎn)品的科技含量來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。為了提高產(chǎn)品的科技含量，企業(yè)必須不斷地研制開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。(2)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度取決于資本的擴(kuò)展速度；知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于知識(shí)的更

11、新和科技的創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)更新的速度已達(dá)到四年。(3)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，除了投資規(guī)模外，還講究投資效應(yīng)。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)效應(yīng)顯得更為重要。綜上所述，我們認(rèn)為只要克服了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的時(shí)代局限和特定對(duì)象。它們還是適用于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的。那便是把“投資拉動(dòng)”改為“投知拉動(dòng)”。這是因?yàn)樵谥R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要因不再是資本，而是知本。從政治上來(lái)看，伴隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變遷，政治上都會(huì)發(fā)生重大變革：奴隸社會(huì)出現(xiàn)了奴隸和奴隸主；農(nóng)

12、業(yè)社會(huì)又出現(xiàn)了農(nóng)民和地主；工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生了工人和資本家，那么知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是否會(huì)造就出“知識(shí)階級(jí)”和“知本家”呢三、若要科技創(chuàng)新，先要體制創(chuàng)新如果說(shuō)1949年我國(guó)在政治上獲得了解放，那么1978年的改革開(kāi)放就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)解放。自1978年以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得了有目共睹的發(fā)展，同時(shí)也面臨一些問(wèn)題：1由于歷史上的原因，我國(guó)是一個(gè)人口上的大國(guó)和經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展中國(guó)家。最突出的問(wèn)題在于：一方面能勝任科技產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者嚴(yán)重不足；另一方面，從事傳統(tǒng)勞動(dòng)

13、密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動(dòng)力大量過(guò)剩。由于勞動(dòng)者素質(zhì)的限制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變得十分困難。2在科技產(chǎn)業(yè)尚未成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱。但是發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然存在問(wèn)題：(1)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有悖于可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略；(2)在投資拉動(dòng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式下，我國(guó)能用于投資的資本尚不充裕。3雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放始于1978年。但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的思維方式及其管理手段仍制約著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，眼下體制創(chuàng)新比科技創(chuàng)新顯得更為重要。4科技發(fā)展之根本

14、在于教育，特別是高等教育的發(fā)展。目前，在我國(guó)適齡青年中，能接受高等教育的比率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。且我國(guó)高等教育的現(xiàn)狀仍是以傳統(tǒng)的方法培養(yǎng)人才，而這些人才中又有多少能成為高科技產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新人才呢綜上所述，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅面臨著“知本”和“資本”的短缺，更重要的是觀念的改變和體制的創(chuàng)新。沒(méi)有科技創(chuàng)新難有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沒(méi)有觀念改變和體制創(chuàng)新又何來(lái)科技創(chuàng)新誠(chéng)然，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，GDP象征著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，因?yàn)樗呛饬抠Y本的重要指標(biāo)。但是在知識(shí)經(jīng)

15、濟(jì)時(shí)代，我們又將用什么去衡量“知本”的積累呢那就是教育和科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)以及吸引人才的體制。如果我們的各級(jí)政府在高談GDP增長(zhǎng)速度和招商引資成果時(shí)，更多談一點(diǎn)發(fā)展教育與引進(jìn)人才的話，那我們離知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就不會(huì)太遠(yuǎn)了。四、經(jīng)濟(jì)知識(shí)化的前提是知識(shí)經(jīng)濟(jì)化和知識(shí)市場(chǎng)化知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不僅要求產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化，還要求經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化、體制和管理的科學(xué)化以及勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)知識(shí)化的目標(biāo)就需要一套與新經(jīng)濟(jì)時(shí)代相適應(yīng)機(jī)制，修正我們的觀念，大力發(fā)展教育

16、產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)傳統(tǒng)理念中，知識(shí)是無(wú)價(jià)的。所謂“無(wú)價(jià)”的原意是其價(jià)值是不可估量的。而就目前情況來(lái)看，在我國(guó)知識(shí)卻是廉價(jià)的：醫(yī)生專家的掛號(hào)費(fèi)、教師的授課費(fèi)、作品的稿費(fèi)等，無(wú)不十分低廉，這說(shuō)明了在我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制下，知識(shí)嚴(yán)重貶值的傾向。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中，知識(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。如果知識(shí)得不到高度的重視，或只是口頭上的重視，缺乏實(shí)質(zhì)性的保障措施，就必然會(huì)導(dǎo)致知識(shí)價(jià)值的低估，從而不可避免地會(huì)降低知識(shí)在經(jīng)濟(jì)中的作用，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的落后。知識(shí)的價(jià)值回

17、歸不僅需要觀念的更新，還需要有一個(gè)知識(shí)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。知識(shí)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與商品一樣離不開(kāi)市場(chǎng)檢驗(yàn)?！敖鹕ぷ雍韺殹钡恼Q生就是一個(gè)例子：上海的一位教授研制出了配方，愿以15萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓這項(xiàng)發(fā)明。在上海眾多藥廠將他拒之門(mén)外之后，廣西某公司用20萬(wàn)元買下了他的發(fā)明。至今，聞名遐耳的“廣西金嗓子”已為廣西的藥廠創(chuàng)下了數(shù)百萬(wàn)元的利潤(rùn)。不知是因?yàn)轭愃频目蒲谐晒捌淅麧?rùn)不足以體現(xiàn)上海的“高”和“大”。還是由于市場(chǎng)機(jī)制出了問(wèn)題，從科技成果到人才的外流，這種

18、“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的例子并不罕見(jiàn)。忽視知識(shí)與人才的價(jià)值必然是落后的預(yù)兆，忽略體制的創(chuàng)新難免會(huì)停滯不前?！岸?zhàn)”后英國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰敗就是一個(gè)發(fā)人深思的例子。當(dāng)然，在科技轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的過(guò)程中也同樣存在著開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)就像投資者買小雞下蛋一樣，他原想把小雞喂大后可以下蛋，結(jié)果他發(fā)現(xiàn)自己喂大的是一只公雞，前期投資就打了水漂。但是，如果他因?yàn)榕鲁袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)而放棄對(duì)高科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的話，他遲早會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中垮臺(tái)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就像面包師買面粉做面