中部地區(qū)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)

1、宏觀經(jīng)濟(jì)Co村TEMPORARYECONOMICS【摘要】本文通過選取和構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了分析研究，進(jìn)而提出了中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升新跨越的對(duì)策措施?！娟P(guān)鍵詞】中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題研究中，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)集中在GDP統(tǒng)計(jì)量的變動(dòng)一發(fā)展速度，卻忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有實(shí)際意義的重要方面——發(fā)展質(zhì)量。而對(duì)于什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。目前尚未有統(tǒng)一的定義和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。按照科學(xué)發(fā)展

2、觀的要求，本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是指一定時(shí)期內(nèi)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)劣程度，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠滿足人們各種需要的程度；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，即經(jīng)濟(jì)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，即資源、環(huán)境承載經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的能力。基于此，本文從生產(chǎn)率質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和人力資源開發(fā)四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，來對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)價(jià)(見表1)。表1經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)全員勞動(dòng)

3、生產(chǎn)率投資產(chǎn)出效果系數(shù)生產(chǎn)率質(zhì)量單位產(chǎn)出的廢氣單位產(chǎn)出的廢水三產(chǎn)產(chǎn)值占GDP比重經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)外貿(mào)依存度城鎮(zhèn)化率質(zhì)量科技活動(dòng)投入技術(shù)進(jìn)步人均技術(shù)市場(chǎng)成交額全要素生產(chǎn)率口FP)教育財(cái)政投入人力資源開發(fā)每十萬入門中擁有大學(xué)生數(shù)三產(chǎn)從業(yè)人員受教育程度分布一、生產(chǎn)率質(zhì)量比較生產(chǎn)率是用來表示產(chǎn)出與投入比率的術(shù)語(yǔ)。我們認(rèn)為生產(chǎn)82‘當(dāng)代經(jīng)濟(jì)2009年7月(上j率既有數(shù)量要求，也有質(zhì)量要求，生產(chǎn)率數(shù)量是生產(chǎn)率質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)，生產(chǎn)率質(zhì)量是給定條件下

4、有限資源的效率配置。生產(chǎn)如果僅僅是以總量增長(zhǎng)為衡量的指標(biāo)，忽略了資源限制性的因素生產(chǎn)本身的意義則可能是破壞性的。為此，對(duì)生產(chǎn)率的考察既要從生產(chǎn)情況本身進(jìn)行考量，又要對(duì)生產(chǎn)的環(huán)境影響程度進(jìn)行測(cè)量。從全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)比較來看，2007年中部地區(qū)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為100455元，不僅遠(yuǎn)低于東部和東北地區(qū)，而且也比西部地區(qū)少3192元；從投資產(chǎn)出效果系數(shù)指標(biāo)比較來看，中部地區(qū)投資產(chǎn)出效果系數(shù)為188，略高于全國(guó)平均水平、西部和東北地區(qū)，但卻比東

5、部地區(qū)差o47；而從單位產(chǎn)出的廢氣和廢水指標(biāo)比較來看，大多數(shù)省份是農(nóng)業(yè)省的中部地區(qū)，除好于老工業(yè)基地東北地區(qū)之外，兩項(xiàng)指標(biāo)值均普遍高于東部和西部地區(qū)。這揭示出了中部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生產(chǎn)率低下，投資效益不理想，工業(yè)生產(chǎn)污染重，排放高，環(huán)境破壞大(見表2)。表22007年各地區(qū)生產(chǎn)率質(zhì)量指標(biāo)比較全員勞動(dòng)生產(chǎn)投資產(chǎn)出單位產(chǎn)出的廢單位產(chǎn)出的廢率(元／人，年)效果系數(shù)氣(立方米／元)水(噸／萬元)全國(guó)1474551823622114東部14154

6、42352351444中部1004551883502273西部1036471693451620東北1756471685562950(資料來源：階段性成果項(xiàng)目編號(hào)：2008GXSIB022。)【參考文獻(xiàn)】【1】周紹森等：中部發(fā)展與區(qū)域合作【MJ北京：北京出版社，2005【2】王再文：比較優(yōu)勢(shì)、制度變遷與中國(guó)中部崛起【M】北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2006【3】冷崇總：關(guān)于構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思考叩宏觀經(jīng)濟(jì)管理2008(4)【4】李永有