2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、臨床資料的收集方法,,,內容,了解臨床資料的收集方法熟悉資料收集的分類掌握調查問卷的結構掌握調查問卷的分析及信度檢測,,描述性研究相關性研究類實驗研究實驗性研究,科研設計類型,,調查法,實驗法,資料收集方法,問卷調查法觀察法訪談法檔案記錄收集法德爾菲法。。。,采用背對背的通訊方式征詢專家小組成員的預測意見,經過幾輪征詢,使專家小組的預測意見趨于集中,得出所需結論。特點: 團隊成員不橫向聯(lián)系。,研究數(shù)據(jù)的種類,定量資

2、料:有度量衡單位,如身高、體重定性資料:①計數(shù)資料:無單位,如血型 ②等級資料:無單位,有序多分 類,如“治愈、顯效、好轉、無效”,,,,調查準備階段的設計調查實施階段的設計調查總結階段的設計,調查設計的基本步驟,調查問卷的一般結構,1.調查表的標題 2.調查表說明 3.被訪者基本情況(人口學特征, 即背景資料, 如 性別、年齡、民族、家庭人口、婚姻狀況、文化程度、職業(yè) )

3、4.調查主要內容 5. 編碼 6. 作業(yè)證明的記載(姓名、訪問日期、時間),,,,,調查準備階段的設計明確調查目的和指標確定調查對象和觀察單位選擇調查方法與技術估計樣本大?。ㄕ{查問卷條目的5-10倍)編制調查表評價問卷的信度和效度,調查設計的基本步驟,調查實施階段的設計(制定資料的收集計劃)制定調查人員培訓方案確定資料的收集方式調查總結階段的設計(制定資料的整理與分析計劃)問卷的接受與核查計劃調查資料的計

4、算機錄入計劃(雙人雙機錄入)資料的分組計劃統(tǒng)計分析計劃,調查設計的基本步驟,選定調查指標 指標要具體、精選指標要客觀,盡量不用或少用主觀指標指標的精確性(包含準確度與精密度)要高準確度反映了觀察值與真值的接近程度,主要由系統(tǒng)誤差引起精密度反映了觀察值與其均值的接近程度,主要由隨機誤差引起指標的特異度、靈敏度要高,1.問什么問題 詢問第一手經驗一個問題只問一次2.問題的措辭 受訪者都回答同樣的問題 所問問題必

5、須獨立成段,給被訪者充裕時間回答與所有受訪者就某一問題答案的類型進行溝通,1.詢問二手獲得的信息要謹慎2.對假設性問題要謹慎3.詢問因果關系要謹慎4.詢問受訪者復雜問題的解決方法要謹慎,,設計調查問卷的一般原則,1.避免一次問兩個問題2.避免強加不合理假設檢驗的問題3.對含有隱藏情境條件的問題要謹慎,1.問題應使每位受訪者理解相同2.如使用術語,必須提供定義3.有關感情或行為的問題必須有 時間期限,1.在提問前給予相

6、關定義2.問題的選項應列于句子的尾端,對可能有多個選項的問題,應詳細說明答案的數(shù)量,3.調查問卷的格式 讓訪員和受訪者都盡可能輕松地完成閱讀問題、遵循指示、記錄答案等任務。4.培訓受訪者 回答問題時有一致的方式熟悉回答任務,就會有更好的測量,,設計調查問卷的一般原則,確定調查對象和觀察單位,根據(jù)調查目的確定調查對象,即明確調查總體的同質范圍。確定觀察單位 調查總體或樣本由觀察單位組成。觀察單位也稱個體,可

7、以是一個人、一個病例、一個家庭、一個群體。,確定調查對象和觀察單位,如調查農村某縣對醫(yī)保問題的看法等,項目采用五階段隨機抽樣,觀察單位明確如下:縣為一級觀察單位;鄉(xiāng)為二級觀察單位;村為三級觀察單位;農戶為四級觀察單位;農民為最基本的觀察單位。,選擇調查方法與技術,根據(jù)調查目的確定現(xiàn)況調查方法病例對照研究或隊列研究方法根據(jù)調查對象的范圍確定全面調查、一階段單純隨機抽樣調查和系統(tǒng)抽樣調查(總體不大)整群抽樣調查或多階段抽

8、樣調查(總體較大)根據(jù)具備的調查條件及總體的特征來確定分層抽樣調查(總體觀察單位間變異程度很大),敏感性問題的隨機應答技術所謂敏感性問題是指高度私人機密性或大多數(shù)人認為不便在公開場合表態(tài)及陳述的問題。例如吸毒、賣淫、酒后駕駛、逃稅、灰色收入、婚前性行為、性病、艾滋病、考試作弊、同性戀等等。采用通常的調查方法來調查敏感性問題,會產生無應答偏倚或故意說謊偏倚,得不到真實的結果!采用隨機應答技術調查敏感性問題,可以很好地克服以上偏

9、倚。,二項選擇敏感問題Simmons隨機應答技術,,1,2,1,1,1,2,1,2,1,2,,1,2,是否有同性戀傾向?,是否上過大學?,,否,回答敏感問題的1號小球所占比例為P ,具有無關非敏感問題B的個體所占的比例R已知或通過專門調查獲得.,是,編制調查表,確定調查項目分析項目 是直接用于整理計算調查指標所必須的內容備查項目 為了保證分析項目填寫得完整、準確,便于對其進行核對、更正或補充而設置備查項目,通常不直接用于分析其

10、他項目大型調查表的前言:說明調查目的,希望取得被調查者的合作,對調查內容保密的承諾,以消除被調查者的思想顧慮等等表底附注:標明某些易曲解或有歧義的項目的涵義和統(tǒng)一填寫的標準。,王吉方牌雪茄平民話調查問卷,親愛的市民: 您好!王吉方牌雪茄總公司為了了解忘記方牌雪茄平民化的市民意向,特進行這次問卷調查,請您提供寶貴意見,它將幫助我們以后為您和您的親友更好的提供服務,請您在您認為合適的答案后邊打√,您所提供的情況,我們將

11、嚴格保密,謝謝您的合作。,,,▲項目的表達語言要精練、準確;▲需要的項目一項都不少,不需要的項目一項都不列;▲項目的編排要有邏輯性,先易后難,隱私的問題列于后面;▲盡量用客觀、定量的研究指標。▲遵循自愿原則,擬制調查表的基本原則:,調查項目的答案: 閉鎖式:有多個固定答案可供選擇; 開放式:未限定答案,可自由回答。調查項目的計算機編碼: 將答案給予適當?shù)拇a; 注意缺失值的編碼。,調查表制定步驟

12、 1.設立研究工作組 2.提出調查項目,形成項目池 3.項目篩選 4.確定每個項目的提問形式和類型 (1)直接性問答題、間接性問答題和假設性問答題。 (2)開放性問答題和封閉性問答題 5.確定每個項目的回答選項 6.預調查及初步考評 7. 修改完善,調查表制定中應注意的問題 1.調查表說明簡單明了,打動人心 2. 避免用不確切的詞 3. 避免提斷定性問

13、題 4. 避免引導性提問 5. 避免令被訪者難堪和禁忌的敏感問題 6. 避免提籠統(tǒng)、抽象或不確切的問題,信度效度分析,信度的意義  所謂信度是衡量沒有誤差的程度,也是測驗結果的一致性(consistency)程度,信度是以衡量的變異理論為基礎。,衡量信度的方法,1.重測信度2.折半信度3. Cronbach α系數(shù)信度系數(shù) (Devellis,1991)1. ≥0.9 很好

14、2. 0.8-0.9 能接受3. 0.7-0.8 需調整4. <0.7 需刪除個別條目,效度,效度的意義  指衡量的工具是否能真正衡量到研究者想要衡量的問題。1.內容效度2.編制效度3.經驗效度,效度與信度的關系,情況一,彈痕分散于靶內各處,并無一致性可言,以衡量 的術語來說即是無信度無效度。情況二,雖然彈痕很集中,即具有一致性,但是并沒有在 靶中

15、心,以衡量的觀點來看,則是有信度無效度。情況三,才是好的衡量,同時具有效度及信度。,,信度,信度指測驗結果(受試者的回答)的穩(wěn)定性及可靠性(可相信的程度)。信度的衡量有三種類型:穩(wěn)定性、等值性與內部一致性。穩(wěn)定性:用同一種測驗對同一群受試者,前后施測兩次,然后依據(jù)兩次測驗分數(shù)計算相關系數(shù)。 等值性:交替使用一套測驗的多種復本,再根據(jù)一群受試者每個人在各種復本測驗之得分,計算相關系數(shù)。內部一致性:指量表能否測量單一概念,同時反映組

16、成量表題項之內部一致性程度。,信度,量表信度的考驗方法為 Cronbach α系數(shù),判定α系數(shù)之準則如下:所有問卷題目一起執(zhí)行計算 Cronbach α系數(shù)。各題目單獨逐項檢查。每個因素構面針對其所屬問卷題目,執(zhí)行計算Cronbach α系數(shù),,,,如何在SPSS中測定問卷的信度,,,如何在SPSS中測定問卷的信度,,如何在SPSS中測定問卷的信度,,,如何在SPSS中測定問卷的信度,,如何在SPSS中測定問卷的信度,,如何在SP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論