以科學(xué)發(fā)展觀來定位安全生產(chǎn)——與王培和一席談

1、以科學(xué)發(fā)展觀來定位安全生產(chǎn)以科學(xué)發(fā)展觀來定位安全生產(chǎn)——與王培和一席談與王培和一席談王培和原化工部勞安司司長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事化工安全管理工作，聽說他退休后仍然心系安全，關(guān)注安全。經(jīng)多方打聽，記者終于見到了這位“老安全”。通過與他的交談，發(fā)現(xiàn)其不僅是“老安全”，而且還頗多新觀念——安全地進(jìn)行生產(chǎn)，是科學(xué)發(fā)展觀的大實(shí)踐王培和認(rèn)為，現(xiàn)在的安全問題，要在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下來考慮。科學(xué)發(fā)展觀的提出是有針對(duì)性的，是中央領(lǐng)導(dǎo)在總結(jié)前10個(gè)“五年計(jì)劃”的成敗

2、得失，在研究制定第11個(gè)“五年計(jì)劃”的關(guān)鍵時(shí)刻提出來的。這意味著什么，需要很好地來領(lǐng)會(huì)。10年以前，我國的生產(chǎn)力是什么水平，再以前呢？現(xiàn)在是什么水平，到了2010年又將是什么水平？如果我們這些圍著生產(chǎn)搞安全的人，思想跟不上去，就沒法幫領(lǐng)導(dǎo)幾乎死光了，這些人的潛在價(jià)值，還不說對(duì)氯堿生產(chǎn)帶來的損失，就說對(duì)家庭，這怎么算。誰還有理由說，安全問題只是單純的生產(chǎn)問題，是企業(yè)內(nèi)部的事。規(guī)劃與安全的問題，已在企業(yè)的搬遷中悄然顯現(xiàn)針對(duì)危險(xiǎn)性大的企業(yè)，它

3、的間隔到底是多大，應(yīng)在什么地方設(shè)廠，在生產(chǎn)區(qū)周圍允不允許有其他的依附單位，王培和說：“應(yīng)通過立法來解決?！彼貞浀?，過去套用前蘇聯(lián)的，包括當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和使用光氣的企業(yè)，在印度博帕爾事故以后，進(jìn)行了修改。要求新建的企業(yè)一律相距1000米以上，這個(gè)也是參考前蘇聯(lián)的。前蘇聯(lián)地廣人稀，別說現(xiàn)在，就是在過去，我們能跟它一樣嗎。印度博帕爾事故，其危害一直存在著，最近還有報(bào)道，說事故對(duì)第二代的影響相當(dāng)大。我所說的立法，還包括規(guī)劃，安全問題要納入規(guī)劃。在宏