財務(wù)分析與評價的局限性

1、1財務(wù)分析與評價的局限性財務(wù)分析與評價的局限性黑龍江伊春：楊占軍財務(wù)分析與評價是企業(yè)財務(wù)管理中不可缺少的組成部分。但財務(wù)分析與評價的結(jié)果不一定絕對準確，有時甚至與實際相去甚遠，這是財務(wù)分析與評價的局限性造成的。一、企業(yè)提供的報表數(shù)據(jù)的局限性財務(wù)分析與評價的主要對象是財務(wù)報表所提供的數(shù)據(jù)，而報表數(shù)據(jù)本身是有局限的，其具體表現(xiàn)為：1、會計處理方法的不同，會使不同企業(yè)同類報表數(shù)據(jù)缺乏可比性，從而使財務(wù)分析結(jié)果有差異。根據(jù)現(xiàn)行會計制度的規(guī)定，企

2、業(yè)的存貨發(fā)出計價方法，固定資產(chǎn)折舊方法，壞帳的處理方法，對外投資的核算方法，外幣報表折算匯率，所得稅會計中的核算方法等等，都可以有不同的選擇。如存貨發(fā)出計價方法有先進先出法、后進先出法、加權(quán)平均法、分批實際法等多種方法。即使是兩個企業(yè)實際經(jīng)營情況完全相同，不同的方法對期末存貨及銷售成本水平有不同的影響，因此，財務(wù)報表中的有關(guān)數(shù)據(jù)會有所不同，使得兩個企業(yè)的財務(wù)分析發(fā)生歪曲。2、會計報表中的有些數(shù)據(jù)是通過估計得來的，受會計人員主觀因素的影響

3、較大。如采用備抵法核銷壞帳，按年末應(yīng)收帳款余額的3%~5%的比例計提壞帳準備金，計入管理費用：固定資產(chǎn)預(yù)計凈殘值率3%~5%，低于3%或高于5%由企業(yè)自主決定并報主管財政機關(guān)備案；無形資產(chǎn)與開辦費的攤銷期限，固定資產(chǎn)的折舊年限等，在不同的企業(yè)可能會導(dǎo)致幾年甚至十幾年的差異。單一地看，上述這些似乎無關(guān)緊要，但每一種估計與企業(yè)損益都有直接關(guān)系，都會對企業(yè)損益產(chǎn)生影響，而損益尤其是凈損益往往又是財務(wù)分析中最為關(guān)注的。3、通貨膨脹會使資產(chǎn)負債表

4、、損益表中的各項數(shù)據(jù)嚴重地歪曲。會計核算以貨幣計量為基本前提，而幣值穩(wěn)定是貨幣計量假設(shè)的內(nèi)容之一。而現(xiàn)實的情況是，通貨膨脹普遍存在，幣值穩(wěn)定假設(shè)受到嚴峻的挑戰(zhàn)，正如美國通貨膨脹會計學(xué)家所言：“會計的真實性在很大程度上依靠于貨幣的真實性，但貨幣是一個說謊者，它所說的和其實際含義是不相同的?！睆馁Y產(chǎn)負債表來看，由于通貨膨脹的存在，對貨幣性資產(chǎn)而言，實際購買力降低，報表中列示的貨幣資金與其所體現(xiàn)的實際購買力不符；而實物資產(chǎn)由于受歷史成本原則的

5、限制，持續(xù)的物價上漲使其現(xiàn)時價值高出原帳面價值，往往越是長時期存放的資產(chǎn)，低估程度越嚴重；從負債角度看，貨幣性負債會由于物價的上漲給企業(yè)帶來利益；而非貨幣性負債則會使企業(yè)造成損失；同時，實收資本等所有者權(quán)益項目也是以歷史成本核算予以反映的。因此，由于通貨膨脹的存在，資產(chǎn)負債表數(shù)據(jù)的真實性受到影響是必然的，從而影響對企業(yè)的財務(wù)分析。通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。由于受會計確認與計量的假設(shè)及原則的影響，如權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則，一方面收入