當(dāng)代國際關(guān)系論文

1、論文綱要1、當(dāng)今世界形式介紹2、當(dāng)代中國周邊安全形式介紹3、中國和平崛起戰(zhàn)略的含義4、中國和平崛起戰(zhàn)略提出的歷史，及其重要意義5、中國實(shí)施和平崛起戰(zhàn)略的原因6、中國在和平崛起戰(zhàn)略指導(dǎo)下的發(fā)展介紹7、中國的和平崛起戰(zhàn)略的約束因素以及面對的艱巨挑戰(zhàn)8、應(yīng)對政策中國的和平崛起戰(zhàn)略一只螞蟻闖入白宮，必然是無聲無息。一頭公牛闖進(jìn)了白宮，情況就完全不同了，眼下對中國而言，自己要做一只無聲無息的螞蟻，而對世界而言，中國的迅速崛起是一頭日益不能忽視的公

2、牛。但不管怎么樣，我們是在堅(jiān)定不移的走和平崛起戰(zhàn)略?？v觀當(dāng)今世界形勢，以美國為首的北約肆無忌憚的對世界事務(wù)、其他國家事務(wù)指手畫腳，大動干戈，前不久的攻打利比亞，是這種行為的最好寫照。他的思維中還是一如既往的單級世界，冷戰(zhàn)思維。在幾近失去經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢后，妄圖用軍事優(yōu)勢繼續(xù)控制在這個(gè)世界。當(dāng)他所控制的世界機(jī)器漸漸擺脫控制，或者說是嘗試多個(gè)主人的時(shí)候，美國也是焦頭爛額。眾所周知，當(dāng)今世界是一個(gè)多級世界，無可否認(rèn)，美國還是這個(gè)世界的老大，但中國、俄

3、羅斯、日本、歐盟及印度的實(shí)力日漸強(qiáng)大，牽動著美國的經(jīng)濟(jì)決策能力，甚至是軍事部署（上世紀(jì)，美國的海軍主要部署在大西洋，為了限制中國的軍事行動，把中國封鎖在三個(gè)島鏈中，把大部分軍事力量部署到太平洋，還欲重新租用越南的金蘭灣，重返亞洲）。當(dāng)美國對一些國家采取軍事行動的時(shí)候，無疑很多國家會投去反感厭惡的眼神。中國也一樣，其他幾級力量以及美國這個(gè)超級力量始終限制我們的發(fā)展，當(dāng)我們試圖以武力，軍事實(shí)力來實(shí)現(xiàn)我們的大國崛起，最后自然會淪為和美國一類貨

4、色，這是我們不愿看到的，我們實(shí)施和平崛起戰(zhàn)略是形式下的選擇，是正確的選擇。如上所述，中國的和平崛起戰(zhàn)略是世界形式下的產(chǎn)物，具體到中國的周邊，我們處在一切勢力的封鎖之中。東邊是三條島鏈，北部是俄羅斯的虎視眈眈，西邊的阿富汗，伊拉克的美軍，南部是印度、越南、菲律賓等等，這整個(gè)的圍攻之勢哪只是半月形包圍圈。中國還是一個(gè)沒有統(tǒng)一的國家，還是一個(gè)有著諸多領(lǐng)土爭議的國家，與日本的釣魚島、東海之爭，和越南、菲律賓的南海之爭，與印度的藏南地區(qū)的領(lǐng)土爭端

5、……在這種情況下，我們不得不采取和平崛起戰(zhàn)略，以最大的善意去維護(hù)世界的和平，以期獲得發(fā)展環(huán)境。以硬碰硬，最后是兩敗俱傷。如此說來，和平崛起戰(zhàn)略卻是必須的。那么，什么是和平崛起戰(zhàn)略，是不是如字面意思所說的那樣，什么事都要以和平的方式去解決？中國的和平崛起戰(zhàn)略是說中國不應(yīng)當(dāng)也不可能依賴外國，只能依靠自己的力量來發(fā)展自己。和平崛起理論的具體內(nèi)涵包括：地區(qū)大國間應(yīng)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)、推動亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展、繼續(xù)為地區(qū)和世界發(fā)展作出貢獻(xiàn)、中國將

6、同亞洲各國共創(chuàng)亞一些武器裝備，一對某些國家起到約束和震懾作用……這一切的一切都是為了一個(gè)和平的環(huán)境來完成中國的民族復(fù)興偉業(yè)。然而，或許大家也覺察到，中國的和平崛起戰(zhàn)略的實(shí)施并不是一帆風(fēng)順的，它的實(shí)施存在太多的約束因素和巨大挑戰(zhàn)。中國在經(jīng)濟(jì)上的崛起是中國和平崛起的基礎(chǔ)，它既是中國綜合國力的體現(xiàn)，又是中國堅(jiān)持“和平與發(fā)展”的體現(xiàn)。當(dāng)前，中國以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的綜合國力迅猛發(fā)展，使中國所處的戰(zhàn)略環(huán)境和在國際戰(zhàn)略格局中的位置發(fā)生了很大變化。在這種變化

7、的進(jìn)程中，中國堅(jiān)定地走和平崛起發(fā)展道路，面臨著發(fā)達(dá)國家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事、科技等方面整體優(yōu)勢的壓力，面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、社會環(huán)境、科技、信息等整體安全威脅的挑戰(zhàn)，面臨著“臺獨(dú)”分裂勢力對國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑釁，還面臨著戰(zhàn)略機(jī)遇期的穩(wěn)定、把握、維護(hù)和延長。更壞的是“和平崛起”不能單純只考慮經(jīng)濟(jì)。世界銀行對政府治理能力的研究框架包括三個(gè)方面，六大類指標(biāo)，三個(gè)方面是：1、政府是否有能力制訂和實(shí)施合理的政策；2、政府與民

8、眾是否尊重現(xiàn)行制度；3、政府在多大程度上回應(yīng)民眾的訴求。六大類指標(biāo)是：“政府效能““監(jiān)管質(zhì)量““法治““腐敗控制““政治穩(wěn)定““民眾參與“。世界銀行曾經(jīng)在2003年對全球199個(gè)國家在1996、1998、2000和2002四個(gè)年度里的治理水平進(jìn)行了排序，結(jié)果中國的“政府效能“與“政治穩(wěn)定“水平差強(qiáng)人意；“監(jiān)管質(zhì)量“、“法治“與“腐敗控制“水平則實(shí)在令人不敢恭維，更為關(guān)鍵的是，在過去20多年中國經(jīng)濟(jì)改革取得長足進(jìn)步的同時(shí)，政府治理能力的提

9、升非常有限甚至有所滑坡。所謂“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”，脫離了良好的政府治理，和平崛起本身及其遠(yuǎn)景目標(biāo)將遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。簡單概括為三點(diǎn)：1、要素秉賦約束；2、制度規(guī)則約束；3、發(fā)展形態(tài)約束。第一，要素秉賦約束：從要素秉賦的角度看，中國是一個(gè)勞動力資源的大國，也是一個(gè)市場資源（市場規(guī)模）的大國。中國龐大的人口規(guī)模使得相對低成本高素質(zhì)的勞動力在今后相當(dāng)長一個(gè)階段將繼續(xù)成為中國國際競爭的比較優(yōu)勢，但同時(shí)也導(dǎo)致了就業(yè)與人口老齡化的壓力

10、。與人口規(guī)模直接相關(guān)的另一個(gè)優(yōu)勢是巨大的市場規(guī)模，它將為中國的長期發(fā)展提供持久的動力，也是中國堅(jiān)持自主發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。就現(xiàn)階段而言，中國在資本和技術(shù)要素的供給上相對發(fā)達(dá)國家仍然處于弱勢，但動態(tài)地看，中國是資本和技術(shù)要素的潛在大國。市場經(jīng)濟(jì)基本制度的確立和較高的經(jīng)濟(jì)增長速度為中國高速度的資本積累提供了可能性；眾多的人口一旦與較高程度的教育和適當(dāng)?shù)募顧C(jī)制相結(jié)合，將轉(zhuǎn)化為巨大的智力資源和創(chuàng)新能力。但是，中國是一個(gè)資源和能源短缺的國家，目前比

11、較突出的制約有石油、一些重要的礦產(chǎn)資源等，潛在的制約有水資源、土地資源等。資源和能源的短缺構(gòu)成了中國崛起進(jìn)程中的重要制約因素。第二，制度規(guī)則約束：從國際角度看，中國面對的是西方發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，這些規(guī)則既有反映市場經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的客觀要求的合理成分，又有維護(hù)發(fā)達(dá)國家既得利益的不合理成分。這就決定了現(xiàn)有的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則不能充分地反映中國作為一個(gè)后起的發(fā)展中國家的國家利益。從國內(nèi)角度看，中國是一個(gè)致力于建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的