讀《俊友》有感

1、讀《俊友》有感莫泊桑的作品往往會(huì)流露出一種尖酸與辛辣。筆尖敏銳、點(diǎn)點(diǎn)到位是他寫作的最大特點(diǎn)。《俊友》也不例外，作者就是用了尖銳的手法，把杜洛阿這個(gè)邪的小人刻畫得入目三分。我認(rèn)為，奸與尖不僅在音韻上，更在意義上有著必然的聯(lián)系。一個(gè)尖酸刻薄的人可以被認(rèn)作為奸邪；但對(duì)于社會(huì)上所出現(xiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題能尖刻對(duì)待的，就不能稱之為奸；反之，要稱之為“時(shí)代的作家”。時(shí)代的作家，其目光一定是尖銳的。他們的眼睛一定能看見(jiàn)民之疾苦與世之裨漏，用富有攻擊性的文筆讓那

2、奸邪之人暴露在陽(yáng)光底下，無(wú)處藏身。這些批駁、諷刺，不正是一個(gè)時(shí)代的作家所應(yīng)當(dāng)做的嗎魯迅又是一個(gè)時(shí)代的作家，是一個(gè)用筆頭作戰(zhàn)的無(wú)畏勇士。所以，做時(shí)代的作家，勇氣尤為可貴。其實(shí)“尖”這個(gè)字，本來(lái)就透露了一種無(wú)畏的，先鋒的，充滿活力的品質(zhì)。莫泊桑是個(gè)“尖”的人。魯迅也擁有了“尖”，他不顧個(gè)人安危，常年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，撰寫一些批判舊社會(huì)，批判反動(dòng)派的優(yōu)秀作品。但要做時(shí)代的作家不只是寫些時(shí)事的點(diǎn)評(píng)罷了。《俊友》中的杜洛阿不是一個(gè)時(shí)代的作家。他雖然常寫些

3、時(shí)事點(diǎn)評(píng)，但是他的寫作投機(jī)取巧，故弄玄虛。怎及得上魯迅如果說(shuō)魯迅是個(gè)“尖”的人，那么杜洛阿是一個(gè)不折不扣的奸人。所以說(shuō)，做“尖”的人，寫作中更要有一種精神，一種關(guān)系民族利益、人民利益的東西。有人說(shuō)，現(xiàn)在的文壇上少了魯迅，少了莫泊桑。其實(shí)不然，有大量的青少年作家敢于批駁社會(huì)上的錯(cuò)誤，前兩年的高考中，一位學(xué)生寫下了《吳誠(chéng)信的診斷報(bào)告》一文，正面面對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上的誠(chéng)信危機(jī)；韓寒頂住社會(huì)壓力，寫下《三重門》，正面面對(duì)了教育及管理上的嚴(yán)重弊端。他們